Aš pakeičiau „Samsung S25 Edge“ su „iPhone Air“ – ir mano pirkimo patarimai pasikeitė

Sekite „ZDNet“: Pridėkite mus kaip pageidaujamą šaltinį „Google“.

„IPhone“ „Pro“ etiketė visada atspindėjo „Apple“ pramoninio dizaino kraujavimo kraštą. Aš kasmet atnaujinau į „Pro“ modelį, nes jis debiutavo prieš šešerius metus, ir šiuo metu „Apple“ formulė yra tokia rafinuota ir šlifuota, kad investicijos beveik visada verta.

Štai kodėl anksčiau šį mėnesį, eidamas į „Apple“ bauginantį įvykį, mano dėmesys buvo skirtas „iPhone 17 Pro“ ir „17 Pro Max“, kurie abu buvo paleisti naudojant naują garų kameros aušinimo sistemą-išsprendžiant ilgalaikį „Pro“ modelių perkaitimo problemą, taip pat perprojektuotą ir patobulintą kamerų sistemą. Bet pagrindinis pranešimas baigėsi tuo, kad aš nukreipiau dėmesį į kitą „iPhone“.

Taip pat: Aš palyginau „iPhone 17“, „iPhone Air“, „17 Pro“ ir „17 Pro Max“: Štai kas turėtų atnaujinti

Žiūrėkite, „Apple“ padarė tai, ką daro geriausiai: rinkodara. Tai pristatė „iPhone Air“, Su teatro nuojauta, subalansuota ant piršto galiuko prie Steve'o Jobso teatro, iki „Oohs ir Ahhs“ choro. „IPhone 16 Pro Max“ mano kišenėje jautėsi sunkesnis.

Leiskite man aiškiai pasakyti: „iPhone Air“ yra pirmosios kartos produktas, o mane sudegino daugybė pirmųjų bandymų. Tačiau yra labai apskaičiuotas požiūris į ploniausio ir lengviausio „iPhone“ projektavimą, dėl kurio jis vertas mano laiko. Bet ar verta tavo?

„IPhone“, kuris nesulaužys esant slėgiui

Norėčiau galvoti, kad esu vienas iš nedaugelio žmonių, kuriems pavyko išbandyti ir „iPhone Air“, ir jo „Android“ konkurentą – „Samsung Galaxy S25 Edge“, taigi, kai pirmą kartą laikiau „iPhone“, patirtis buvo keistai pažįstama.

Ultraportrumas įrenginio sužavės visus, kurie pasirinks vieną, tačiau man, matydamas, kad skysčio skysčio stiklo animacijos teka per 6,5 colio OLED ekraną, buvo tada, kai realybė iš tikrųjų buvo įsteigta. Štai kam buvo skirta „iOS 26“.

Taip pat: „iPhone Air“ ir

Per pastaruosius kelerius metus ypač plonos ir lengvos „iPhone“ idėja buvo gana svetima. Tiesą sakant, „iPhone Air“ laikymas man mažiau priminė kitus „Titanium-Cased“ modelius pastaraisiais metais ir daugiau „iPhone 6 Plus“ nuo 2019 m. Tuomet toks formos koeficientas buvo tarp normalaus ir rizikingo. Tai buvo ir madingas statuso simbolis, ir prietaisas, kuris padarė spaudimą.

Tikiuosi, kad buvę iš dviejų išlygų-būsenos simbolis-tęsis su „iPhone Air“ su beveik nematomu šoniniu profiliu (jis yra tik 5,6 mm storio) ir išskirtinis fotoaparato plokščiakalnis, vaizduojantis vieną iš labiausiai apsunkinančių „iPhone“ vėlyvų „iPhone“. Kalbant apie „Bendgate“, aš dėl to nesijaudinu – ir atrodo, kad „Apple“ taip pat nėra.

Po rugsėjo mėnesio pagrindinio pranešimo bendrovė parodė žiniasklaidos nariams savo ilgaamžiškumo bandymo įrenginį, kuriame buvo mašina, kuri „iPhone Air“ vidurio taške pritaikė 130 svarų jėgos. Jis išsipūtė, bet niekada nebuvo nulaužtas ar užfiksuotas per pusę ir net netrukus ištiesė save. Tai liudija tiek titano rėmą, kuris apvynioja aplink telefoną, tiek keraminio skydo sluoksnio sluoksnį priekyje ir gale.

Jei jus labiau domina realaus pasaulio testas, neseniai atsisėdau su „iPhone Air“ galinėje kišenėje, o įrenginyje nebuvo jokių trapumo požymių. Aš esu šešių pėdų vyrukas, kuriam yra daugiau nei 130 svarų. Jei yra vienas telefonas, kurį turėtumėte naudoti be bylos, leiskite tai būti šis.

Pro telefonas be prekės ženklo

Yra šiek tiek svorio, kuris padidinamas, kai „iPhone“ neturi „Pro Moniker“; Jūs tikitės, kad tai turės trūkumų, mažiau funkcijų ir tiesiog naudinga patirtis. Tai nustato „iPhone“ orą, kad būtų galima padaryti įspūdį, nes jį maitina tas pats „A19 Pro“ lustas, kuris atspindi „iPhone 17 Pro“ ir „Pro Max“ modelius.

Taip pat: „iOS 26“ dabar tiesiogiai – štai kaip jį atsisiųsti (ir kuriuos „iPhone“ palaiko)

Išleidęs savo „iPhone Air“ atlikdamas visas pradines sąrankos užduotis ir programų atsisiuntimus, aš jį pasukau per daugybę „Performance“ etalonų kartu su savo „iPhone 16 Pro Max“, „iPhone 16 Plus“ ir „Galaxy S25 Edge“. Čia yra rezultatai.

Sutelkite dėmesį į reliatyvumą. Remiantis mano bandymais, „iPhone Air“ gerai konkuruoja su senesniais ir tikėtinesniais naujesniais „iPhone Pro“ modeliais ir dar geriau su „S25 Edge“. Tačiau didžiausias jo silpnumas yra efektyvumas ir ilgalaikis energijos valdymas. Pastebėjau, kad fotoaparato plokščiakalnis, kuriame yra daugumos apdorojimo komponentų, dažnai sušyla po kelių minučių intensyvaus darbo krūvio.

Tai mažiau pastebima kituose telefonuose, įskaitant „S25 Edge“, nes šiluma yra tolygiau išsisklaidžiusi visame kūne, tačiau kondencuojant viską, kas yra stiklo ir metalo juostoje, ir neturi tos pačios garų kameros aušinimo sistemos, rastos „iPhone 17 Pro“ modeliuose, oras pataiko per ilgesnį naudojimą.

Tai patenka į akumuliatoriaus veikimo laiką. Tai nėra visos dienos ištvermės telefonas, ne be įkrovimo ar dviejų ar „MagSafe“ akumuliatorių pakuotės, su kuria „Apple“ skleidžia orą. Man dar per anksti kiekybiškai įvertinti savo kasdienį akumuliatoriaus veikimo laiką, tačiau tikrai manau, kad ieškau įkroviklio dažniau nei tada, kai buvau „iPhone 16 Pro Max“ ir kituose storesniuose telefonuose.

Taip pat: „iPhone Air“ ir

Dalis manęs nori, kad „Apple“ būtų pridėjęs tą patį 40 W laidinį įkrovimo greitį iš „iPhone 17 Pro“ modelių į orą, tačiau tai greičiausiai atvers kitą kirminų skardinę dėl šilumos ir akumuliatoriaus blogėjimo. Esant mažesniam oro pajėgumui, jūs tiesiog negalite prisiimti šios rizikos.

Aukštos ir žemos „iPhone Air“ taškai

„IPhone Air“ kameros yra ir aukštos, ir žemos. Aš esu 18MP centrinės scenos priekinės kameros gerbėjas, nes ji gali adaptualiai ištiesti matymo lauką ir suteikti „selfies“ gylio ir apėmimo lygio, kurio apskritai trūksta telefonų.

Pastaruosius du mėnesius aš fotografuoju grupines nuotraukas ir portretus su „Samsung Galaxy Z Fold 7“, nes išorinis ekranas yra galinio plačių ir ultravidų kamerų vaizdo ieškiklis. „IPhone Air“ ir jo naujas kvadratinis jutiklis iš esmės pasiekia tą patį dalyką, tačiau su mažiau reikalingų fotoaparatų čiaupų, atsiskleidimo ir kitų manevrų.

Taip pat: aš išbandžiau „iPhone 17“ 24 valandas ir jau klausiu, ar man reikia profesionalo

Kvadrato jutiklis taip pat suteikia „selfie“ kamerai daugiau vietos elektroniniam stabilizavimui, tai reiškia, kad vaizdo įrašai atrodo mažiau mikčiojantys ir drebantys, net palyginti su praėjusių metų „iPhone“.

Kita vertus, galinė 48MP kamera palieka norimą jutiklį ar du. Spalvų tikslumas, kontrastas ir šešėlinė detalė vis dar yra „iPhone“ forte (kaip pavaizduota aukščiau esančiuose pavyzdžiuose), tačiau buvo keletas momentų, kai troškau tolimesnio Optinio „Pro“ modelio mastelio, ypač kai tada, kai įrašyti tiesioginius renginius ir tiriamieji toli.

Tai, kad nėra ultravidinio objektyvo 200 USD be „iPhone 17“.

„ZDNET“ pirkimo patarimai

Taigi, kas turėtų nusipirkti „iPhone Air“? Už 1000 USD, jūs daugiausia mokate už ultraportumo ir inovacijų faktorių. Iš visų keturių naujų „iPhone“, išleistų šiais metais, „iPhone Air“ jaučiasi kaip tas, kurį greičiausiai remsime ateityje, kai net „Pro“ modeliai – ir potencialiai sulankstomi – yra sukurti pagal panašią sistemą.

Jei esate fotoaparato entuziastas, maitinimo vartotojas ar norite „iPhone“, kuriam gali prireikti akumuliatoriaus apsikeitimo po 2-3 metų, tada apsvarstyčiau kitas jūsų parinktis šiais metais, įskaitant Bazinis modelis.

Taip pat: aš palyginau „iPhone 17“, „iPhone Air“, „17 Pro“ ir „17 Pro Max“: štai geriausias pirkti jums

Tai, ko aš tikiuosi, galų gale nukreips skales oro naudai, bus patirtis parduotuvėje, kai smalsūs pirkėjai pasirinks prietaisą ir jaučia, kad nėra storio ir tūrio. (Tiems, kuriems rūpi, jūs taip pat galite pastebėti, kad oras yra juodos spalvos, bet ne 17 profesionalų.)

„IPhone Air“ yra įrenginys, kurį turite pamatyti asmeniškai, kad suprastumėte jo reikšmingumą. Kai tai padarysite, perjungdami jį ir bet kurį kitą modelį, tik sustiprinsite mintį, kad kitas modelis netrukus bus praeities dalykas.