Prokuratūros teismui pateiktuose naujausiuose civiliniuose ieškiniuose prašoma iš Panevėžio miesto ir rajono, Prienų rajono, Marijampolės ir Visagino savivaldybių tarybų narių priteisti galimai nepagrįstai jiems išmokėtas išmokas – daugiau nei 53 tūkst. eurų, trečiadienį pranešė Generalinė prokuratūra.
Visoje Lietuvoje vykstančių tyrimų metu siekiama įvertinti, ar savivaldybių tarybų nariams mokamos išmokos, skirtos su jų, kaip tarybos narių, veikla susijusioms išlaidoms apmokėti, yra naudojamos racionaliai, tikslingai ir teisėtai, ar nėra pažeidžiamas viešasis interesas.
Kauno apygardos prokuratūra civilinio proceso tvarka kreipėsi į Alytaus apylinkės teismą su ieškiniu dėl nepagrįsto praturtėjimo, prašydamas priteisti iš buvusio Prienų rajono savivaldybės tarybos nario Algimanto Šidlausko daugiau kaip 10 tūkst. eurų savivaldybės naudai.
Išanalizavę surinktą informaciją apie A. Šidlausko savivaldybei pateiktus dokumentus dėl išlaidų kompensavimo, prokurorai nustatė, kad didžioji dalis transporto išlaidų šiam politikui kompensuota galimai nepagrįstai.
Tyrimo metu nustatyta, kad per 2019–2023 metų kadenciją A. Šidlauskas į savo transporto priemonę kurą pylė 220 kartų, iš jų – 52 kartus ne Prienų rajono savivaldybės veiklos teritorijoje. Buvo fiksuoti atvejai, kai politikas kurą pylė keletą kartų per vieną dieną, o atskirais atvejais tą pačią dieną įsigytos nesuderinamos degalų rūšys. Karantino laikotarpiu, kai tarybos posėdžiai vyko nuotoliniu būdu politikui nepagrįstai kompensuotos išlaidos už 3,4 tūkst. litrų degalų.
Prokuratūra dėl nepagrįsto praturtėjimo kreipėsi į Marijampolės apylinkės teismą prašydama Marijampolės savivaldybės naudai iš tarybos nario Jono Grabausko priteisti daugiau nei 10,6 tūkst. eurų. Šiam politikui 2019–2023 metų kadencijos laikotarpiu iš savivaldybės biudžeto buvo išmokėta beveik 16 tūkst. eurų su tarybos nario veikla susijusioms išlaidoms kompensuoti.
Tyrimo duomenimis, J. Grabauskui buvo kompensuotos beveik 15,8 tūkst. eurų išlaidos. Nustatyta, kad J. Grabauskui kompensuotos degalų įsigijimo, transporto remonto bei telefono ir interneto ryšio paslaugų išlaidos. Per 2019–2023 metų kadenciją J. Grabauskas už patirtas transporto išlaidas teikė kvitus, pagal kuriuos buvo atsiskaityta 34 skirtingomis kortelėmis už dviejų rūšių degalus – dyzeliną ir benziną.
Prokuratūra civilinio proceso tvarka kreipėsi į Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus, prašydama iš praėjusios kadencijos Druskininkų savivaldybės tarybos nario Vido Stašinsko priteisti daugiau kaip 13 tūkst. eurų minėtos savivaldybės naudai.
Per 2019–2023 metų kadenciją V. Stašinskas įsigijo beveik 9 tūkst. litrų degalų neva tarybos nario funkcijoms vykdyti už daugiau kaip 13 tūkst. eurų. Prokurorės civiliniame ieškinyje nurodyta, kad tarybos nariui V. Stašinskui nepagrįstai kompensuota didžioji dalis kurui išleistų pinigų.
Panevėžio apygardos prokuratūra su ieškiniu dėl nepagrįsto praturtėjimo kreipėsi į Panevėžio apylinkės teismą, prašydama iš buvusio Panevėžio miesto savivaldybės tarybos nario Maurikijaus Grėbliūno išieškoti daugiau kaip 3 tūkst. eurų.
Tyrimo metu įvertinus M. Grėbliūno per 2019–2023 metų kadenciją pateiktus degalų pirkimo kvitus ir jo automobilio kuro sąnaudas, skaičiuojama, kad politikas per ketverius metus būtų nuvažiavęs 46,4 tūkst. kilometrų – t. y. aiškiai per didelį atstumą neva vykdant tarybos nario funkcijas. Negana to, pagal M. Grėbliūno automobilio ridą nustatyta, kad jis per ketverius metus galėjo nuvažiuoti gerokai mažiau – 9,7 tūkst. kilometrų.
Prokuratūra į teismą kreipėsi ir dėl Panevėžio rajono savivaldybės nario Algimanto Birbilo neteisėto praturtėjimo.
Prokuroras, išanalizavęs buvusio tarybos nario pateiktus išlaidas patvirtinančius dokumentus ir pagal juos gautas išmokas, nustatė, kad degalai ne kartą buvo pilami ne Panevėžio rajono savivaldybės teritorijoje. Karantino metu, kai judėjimas Lietuvoje buvo ribojamas, A. Birbilas deklaravo tarybos nario funkcijų vykdymui sunaudojęs daugiau nei 450 litrų degalų.
Minėtas politikas už degalus atsiskaitė ne tik savo, bet ir kitiems asmenims priklausančiomis banko kortelėmis. Iš viso prokuratūros ieškinyje iš A. Birbilo prašoma išieškoti 6,6 tūkst. eurų.
Ginantis viešąjį interesą Panevėžio apygardos prokuratūros prokuroras kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą, prašydamas iš Visagino savivaldybės tarybos nario Vitaliaus Besakirsko išieškoti 12,2 tūkst. eurų. Nustatyta, kad politikas per 2019–2023 metų kadenciją įsigijo 9,8 tūkst. litrų degalų, kurių didžiąją dalį pylėsi kitų savivaldybių teritorijose esančiose degalinėse, be to, degalus pirko ir karantino laikotarpiu.
Generalinės prokuratūros, Vilniaus, Kauno, Klaipėdos, Panevėžio ir Šiaulių apygardų prokuratūrų prokurorai apylinkių teismams šiuo metu yra pateikę 125 civilinius ieškinius bendrai beveik pusantro milijono eurų sumai.
Šiuo metu į šalies savivaldybių biudžetus tarybų nariai bendrai savanoriškai yra grąžinę 1,3 mln. eurų.
