„GPT -5“ dabar yra draugiškas, bet ne visiems tai patinka. Štai kodėl

Estimated read time 5 min read

„Openai“ / „Elyse Betters Picaro“ / „Zdnet“

„ZDNET“ pagrindiniai pasirinkimai

  • „Openai“ padarė „GPT-5“ šiltesnį ir draugiškesnį.
  • Daugelis vartotojų sako, kad nenori draugiškesnio pokalbio.
  • Iššūkis yra pusiausvyra tarp paprastumo ir pasirinkimo.

Gaukite išsamesnę „ZDNET Tech“ aprėptį: Pridėkite mus kaip pageidaujamą „Google“ šaltinį Chromo ir chromo naršyklėse.


Ieškai švelnesnio, švelnesnio AI modelio? Tada jums gali patikti naujausias GPT-5 skonis. Vis dėlto kiti žmonės ne tiek daug. Penktadienį „Openai“ paskelbė naujausio AI modelio atnaujinimą, skirtą pagerinti jo asmenybę ir numalšinti kritikus.

Taip pat: Ar „ChatGpt Plus“ vis dar verta 20 USD, kai nemokama versija siūlo tiek daug – įskaitant GPT -5?

„Mes gaminame„ GPT-5 “šiltesnį ir draugiškesnį, remdamiesi atsiliepimais, kurie anksčiau jautėsi per daug formalūs“,-„Openai“ sakė X.. “Pokyčiai yra subtilūs, tačiau dabar„ ChatGpt “turėtų jaustis labiau prieinami. Pastebėsite mažus, tikrus prisilietimus, tokius kaip” geras klausimas “ar” puiki pradžia “, o ne glostymo. Vidiniai testai neparodo siofancijos, palyginti su ankstesne GPT-5 asmenybe. Pokyčiai gali užtrukti iki dienos, kad būtų galima pradėti, daugiau atnaujinimų.”

(Atskleidimas: ZIFF Davis, „ZDNET“ patronuojanti įmonė, 2025 m. Balandžio mėn. Pateikė ieškinį „Openai“, tvirtindamas, kad jis pažeidė Ziff Davis autorių teises mokymuose ir eksploatuoja AI sistemas.)

Kol kas reakcijos

Gerai, tai skamba kaip vertas pokytis, kurio tikslas – suteikti AI malonesnei ir draugiškesnei asmenybei, nebūdamas per daug paklusnus. Bet remiantis iki šiol vartotojo reakcija, nebūtinai tai žmonės nori.

“Tai visai ne tai, ko žmonės nori. Nenoriu, kad tai apsimestų, kad yra žmogiškas, noriu, kad tai būtų aiški informacija”, – atsakydamas sakė vienas X vartotojas.

“Nekalbėk su manimi imituodamas žmogų. Jūs esate mašina, elkitės panašiai”, – sakė kitas.

„Aš to nenoriu, noriu, kad tai būtų mano padėjėjas, o ne mano draugas“, – sakė trečdalis.

“Prašau, neuždėkite to profesionalų. Aš tik noriu, kad dalykas atsakytų į mano klausimus. Jei norėčiau tikros žmogaus sąveikos, aš išeisiu į lauką”, – pridūrė ketvirtasis.

Taip pat: Nemėgstate GPT-5? „ChatGPt“ vis tiek galite naudoti GPT -4 ir kitus senus modelius – štai kaip

Sumaišytas su skundais buvo kelių žmonių, kuriems patiko pokyčiai, atsakymai. Kiti pasiūlė pasiūlyti „asmenybę“ kaip perjungimą, palikdami tai kiekvienam vartotojui nuspręsti, kaip AI turėtų veikti. Tačiau apskritai dauguma tiesiog nori tiesioginių atsakymų į jų prašymus be jokių nerimo ar kankorėžių.

Vykstančios nuoskaudos

Nuo tada, kai anksčiau šį mėnesį debiutavo „GPT-5“, „Openai“ sukėlė protestų dėl naujos AI protestų bangą. Kai kuriems vartotojams, kuriems buvo suteikta galimybė išleisti „GPT-5“, tai nustatė. Kiti apgailestavo dėl staigaus GPT-4 praradimo ir, palyginti su GPT-5, yra mažiau nei pajėgi.

Siekdamas išspręsti vykstančias nuoskaudas, „Openai“ pašėlusiai keitė GPT-5 ir ChatGPT. Bandydama išdėstyti žmones, kurie pirmenybę teikė senesniems modeliams, įmonė atkūrė „Legacy GPT-4O“, „GPT-4.1“, „O4-Mini“ ir „O3“ modelius, tačiau tik „Plus“ ir „Pro“ abonentams.

Taip pat: Aš išbandžiau GPT-5 kodavimo įgūdžius, ir tai buvo taip blogai, kad aš laikausi GPT-4o (kol kas)

GPT-5 taip pat turėjo būti efektyvesnis modelis, kuris pats nuspręs, kaip geriausiai atsakyti į jūsų prašymą, pasirinkdami greitą atsakymą, ilgesnį ir gilesnį mąstymą ar kitą variantą. Bet po to, kai žmonės, kuriems būdavo tas pakeitimas,, „Openai“ pridėjo keturis skirtingus režimus – automobilius žmonėms, kurie nenori ar nereikia pasakyti AI, kaip reaguoti, greitai atsakyti į greitus atsakymus, mąstyti ilgiau mąstyti ir galvoti apie mini režimą, kad būtų greitesnis mąstymas.

Rokis priėmimas

„GPT-5“ pasveikintas uolėtas priėmimas kelia klausimų, ko mes norime AI ir kiek ji gali nueiti, kad tai būtų viskas, kas yra visiems žmonėms. Ar norime paprasto supjaustyto robotų asistento, kuris kuo greičiau ir trumpam atsakytų į mūsų klausimus? Ar mes norime draugiškesnio balso, kuris galėtų suteikti šilumą ir mandagumą kartu su atsakymais? Daugeliu atvejų tai priklauso nuo prašymo.

Jei prašau AI atsakyti į faktinį klausimą, generuoti kodą ar pateikti gilius mokslinius tyrimus, noriu, kad jis būtų greitas ir efektyvus, nešvaistydamas laiko malonumams. Bet jei aš ieškau patarimo asmeniniu dalyku ar man reikia garso lentos, norėčiau, kad kokia nors asmenybė atsilieptų į atsakymą. „CHATGPT“ netgi leidžia jums pritaikyti jį, kad padėtų sekti asmeninę informaciją, kuria norite pasidalyti.

Taip pat: Čia yra visi „GPT-5“ atnaujinimai, kuriuos „Openai“ pradėjo nuo paleidimo

Naudodamas GPT-5, „Openai“ bandė padaryti „chatGpt“ paprastesnį ir efektyvesnį, pašalindamas daugybę modelių ir režimų, iš kurių galima pasirinkti. Dabar įmonė eina priešinga kryptimi, grąžindama visus skirtingus pasirinkimus. Kadangi AI, pavyzdžiui, „ChatGPT“, negali būti viskas visiems žmonėms, iššūkis yra pasiekti pusiausvyrą tarp paprastumo ir vartotojo pasirinkimo.

Galbūt kiti pataisymai pateks į reikiamą vietą.

Nuoroda į informacijos šaltinį

Jums tai gali patikti

Daugiau iš autoriaus