Įdomiu įvykių posūkiu JAV vyriausybė ištraukė siūlymą, skirtą reguliuoti dirbtinio intelekto lustų eksportą visame pasaulyje.
JAV Prekybos departamento pasiūlyta taisyklė anksčiau šią savaitę buvo paskelbta vyriausybės tinklalapyje, todėl daugelis Silicio slėnyje buvo netikėti. Ne paslaptis, kad lustai yra pagrindinė AI modelių sudedamoji dalis ir be jų daugelis neveiktų.
Originalų dokumentą, skelbiantį naujienas, galima rasti federalinėje taisyklių rengimo svetainėje čia, o informacija apie pasitraukimą pirmą kartą buvo pateikta šiame naujienų straipsnyje apie politikos panaikinimą čia. Tačiau norint ją sugriauti, siūloma taisyklė būtų reglamentavusi tam tikrų AI lustų, naudojamų mokymo modeliams ir duomenų centrams, eksportą.
Pasiūlymo projektas buvo išplatintas federalinėms agentūroms sausio mėn. ir būtų pakeistas senesne sistema, pagal kurią šalys buvo suskirstytos į grupes pagal tai, kiek jos buvo glaudžiai susijusios su JAV, o ne visiškai panaikinti taisyklę, tačiau atrodo, kad įstatymų leidėjai tiesiog paspaudžia pauzės mygtuką.
Naujienos ateina tuo metu, kai AI aparatinės įrangos likimas politikoje jau yra painus. JAV uždraudė savo pažangiausių lustų eksportą į kai kurias šalis, įskaitant Kiniją. Nepaisant to, įmonės rado būdų, kaip išplėsti AI skaičiavimo galimybes užsienyje.
Pavyzdžiui, Kinijos interneto milžinas „ByteDance“ turės prieigą prie 36 000 GPU klasterio Malaizijoje, sukurto naudojant „Nvidia Blackwell“ GPU, kaip nurodyta šiame straipsnyje apie JAV eksporto apribojimus.
Visa tai kelia klausimą, į kurį įstatymų leidėjai dar turi atsakyti: ar eksporto apribojimai trukdo dirbtinio intelekto sistemų plėtrai kitose šalyse, ar tiesiog skatina jas ieškoti būdų, kaip apeiti taisykles. Kai kurie teigia, kad tai pastarasis. Galų gale, norint sukurti dirbtinio intelekto modelius, reikia ne tik lustų: taip pat naudojama programinė įranga ir kitos aparatinės įrangos rūšys.
Įstatymų leidėjai svarstė kitus būdus, kaip apriboti puslaidininkių technologijų eksportą. Pagal vieną scenarijų užsienio vyriausybių ar įmonių gali tekti investuoti į JAV duomenų centrus arba įsipareigoti laikytis tam tikrų saugumo protokolų mainais į leidimą importuoti daug dirbtinio intelekto lustų.
Tokių apribojimų, aprašytų šiame straipsnyje apie siūlomas dirbtinio intelekto lustų eksporto taisykles, tikslas yra užtikrinti, kad JAV liktų dirbtinio intelekto centru ir apriboti jautrių technologijų srautą priešams.
Pasaulinė puslaidininkių pramonė, pavyzdžiui, atidžiai sekė šiuos svarstymus. Lustų įmonės, įskaitant Nvidia, AMD ir Intel, labai priklauso nuo užsienio rinkų, o bet kokie eksporto taisyklių pakeitimai gali turėti didelės įtakos tiekimo grandinėms, kainodarai ir investiciniams sprendimams.
Analitikai teigia, kad paprastas neapibrėžtumas dėl galimų pokyčių gali atgrasyti investuotojus, ypač dėl to, kad dirbtinio intelekto duomenų centrų statyba turėtų kainuoti milijardus dolerių.
Situaciją apsunkina tai, kad dirbtinis intelektas yra sparčiai auganti sritis, o pažangių lustų paklausa sparčiai auga, technologijų įmonėms stengiantis mokyti vis didesnius AI modelius.
Dirbtinio intelekto duomenų centrai plečiasi įnirtingu tempu, o vyriausybės vis dažniau AI skaičiavimo galimybes laiko svarbiu ištekliu, panašiu į energiją ar karinius išteklius. Tokiu būdu kova dėl AI ateities gali būti kova dėl to, kas valdys lustus. Jei tai skamba šiek tiek dramatiškai, turėtų.
Štai koks dalykas: dar niekas nėra tikras, kaip atrodys bet kokia galima eksporto politika. Įstatymų leidėjai bando subalansuoti susirūpinimą dėl nacionalinio saugumo ir siekį išlaikyti JAV technologijų įmonių konkurencingumą.
Kartais tie tikslai yra vienas kitą nesuderinami. Vašingtone vykstant diskusijoms, pramonės stebėtojai tikisi, kad JAV galiausiai pateiks naujų pasiūlymų, galbūt su dar griežtesniais apribojimais, o gal su daugiau nuolaidų.
Bet kuriuo atveju taisyklė kol kas mirusi, diskusijos tęsiasi, o lenktynės kuriant AI sistemas visame pasaulyje tęsiasi nenutrūkstamai. Galbūt šiandienos naujienos taps istorijos išnaša, o gal taps atskaitos tašku daug didesniam žingsniui.
