Kinijos dirbtinio intelekto scenoje ką tik įvyko kažkas įdomaus, ir tai nebuvo fejerverkai ar krūtinę trenkiančios spaudos konferencijos.
Vietoj to, jis atvyko beveik atsitiktinai, o tai kažkaip daro jį įspūdingesnį. „Zhipu AI“, gerai žinoma Kinijos dirbtinio intelekto įmonė, teigia, kad sukūrė pažangiausią vaizdo generavimo modelį, naudodama tik „Huawei“ vietinius „Huawei“ lustus. Nėra Nvidia GPU.
Nėra vakarietiškos techninės įrangos saugos tinklo. Tik vietinis silicis atlieka sunkų kėlimą. Vien dėl to žmonės nustoja slinkti ir klausia: palauk, kaip tai atsitiko?
Galite įsigilinti į technines detales naudodamiesi pranešimais, kurie anksčiau šią savaitę pasirodė „InfoWorld“.
Modelis, pavadintas GLM-Image, buvo apmokytas naudojant „Huawei Ascend AI“ procesorius ir „MindSpore“ sistemą – visapusišką sąranką, rodančią, kad Kinija yra ne tik kalbantis daugiau apie techninį savarankiškumą. Iš tikrųjų tai atlieka darbą.
Daugelį metų pažangus AI vystymas labai rėmėsi Nvidia ekosistema. Dabar, bent jau šiuo atveju, Zhipu sako: „Mes radome kitą būdą“. Ar toks būdas geresnis, greitesnis ar tiesiog būtinas, dar diskutuojama.
Ir būkime atviri – būtinybė yra didžiulė šios istorijos dalis. Dėl JAV eksporto kontrolės Kinijos įmonėms tapo sunkiau pasiekti aukščiausios klasės dirbtinio intelekto lustus, o tai paskatino jas ieškoti vietinių alternatyvų, nesvarbu, ar tai joms patinka, ar ne. Kai kurios įmonės prisitaikė lėtai. Kiti sustojo.
Zhipu padarė viską. Analitikai, stebintys technologijų priešpriešą tarp Vašingtono ir Pekino, kurį laiką perspėjo, kad apribojimai gali paspartinti vietines naujoves, o šį klausimą nuodugniai ištyrė RAND.
Įdomu tai, kad ne visi Kinijos AI pramonės atstovai buvo įsitikinę, kad tai veiks. Kūrėjai jau seniai skundėsi, kad „Huawei“ lustų ekosistema atsilieka nuo „Nvidia“ pagal įrankius, dokumentaciją ir patogumą kūrėjams.
Platformų perjungimas nėra tik jungiklio perjungimas – tai kodo perrašymas, komandų perkvalifikavimas ir našumo keistenybių sprendimas.
Šis skepticizmas neišnyko per naktį, net kai atsiranda tokie proveržiai, kaip rašoma dienraštyje South China Morning Post.
Šiek tiek atitolinkite ir šis pasiekimas tiesiogiai prisidės prie didesnių Kinijos pramonės ambicijų. Daugelį metų politikos formuotojai siekė būtiniausių technologijų – nuo puslaidininkių iki dirbtinio intelekto infrastruktūros – nepriklausomybės.
Tokios programos kaip Pagaminta Kinijoje 2025 m buvo ne tik šūkiai – tai buvo gairės, kartais prieštaringos, skirtos sumažinti priklausomybę nuo užsienio technologijų tiekėjų.
Šis platesnis kontekstas padeda paaiškinti, kodėl vienas dirbtinio intelekto modelis, parengtas naudojant vietinius lustus, turi tiek daug simbolinės reikšmės, kaip nurodyta Vikipedijos foninėje medžiagoje.
Štai dalis, kurią žmonės ne visada sako garsiai: tai nereiškia, kad „Huawei“ lustai staiga įveikė geriausią „Nvidia“ aparatinę įrangą.
Jie to nedaro. Veikimo spragų išlieka, o pasauliniai AI lyderiai vis dar teikia pirmenybę „Nvidia“ dėl rimtų priežasčių. Tačiau Zhipu žingsnis įrodo, kad Kinija dabar gali kurti konkurencingus modelius nepaisant tos spragos. Tai nėra smūgis iš nokauto – tai daugiau kaip tvirtas smūgis, pakeičiantis kovos ritmą.
Taigi kur tai palieka mus? Kažkur nejauku ir intriguojanti. Jei Kinijos įmonės šiandien gali parengti rimtas dirbtinio intelekto sistemas vietiniuose lustuose, kas nutiks po penkerių metų?
Ar ekosistema subręsta? Ar kūrėjai nustoja skųstis? O gal „Nvidia“ lieka neliečiama viršuje? Niekas tiksliai nežino – ir būtent dėl to ši istorija yra svarbi.
Kol kas aišku viena: Zhipu ne tik parengė modelį. Tai atsiuntė žinutę. O pasaulinėje technologijų aplinkoje, kurią formuoja apribojimai, konkurencija ir sparčios naujovės, tokie pranešimai dažniausiai kartojasi.
