kaip po skyrybų vertinamos sutuoktinių investicijos į bendrą būstą? – Kas vyksta Kaune

Estimated read time 2 min read

„Kas vyksta Kaune“ skaitytojas kreipėsi į redakciją, norėdamas išsiaiškinti, kaip santuokos nutraukimo atveju vertinamos sutuoktinių asmeninės investicijos į bendrą gyvenamąjį būstą ir ar jos turi įtakos turto padalijimui.

„Su sutuoktine santuokos metu įsigijome butą, kuris buvo laikomas bendrąja jungtine nuosavybe. Tačiau didelę dalį remonto ir įrengimo darbų finansavau iš savo asmeninių lėšų, taip pat pats atlikau daug darbų – nuo elektros instaliacijos iki apdailos. Skyrybų metu kyla ginčas, ar šios investicijos turi būti man kompensuojamos, ar vis tiek turtas dalijamas po lygiai?“ – klausimą redakcijai pateikė skaitytojas.
Į klausimą atsako advokatų kontoros „ADVOCATERA“ advokatė Raimonda Lazauskienė.

Susipažinus su skaitytojo situacija pažymėtina, kad ginčai dėl asmeninių investicijų į bendrą sutuoktinių turtą skyrybų metu yra itin dažni. Praktikoje neretai viena iš šalių teigia į būstą investavusi daugiau tiek pinigais, tiek darbu ir dėl to tikisi didesnės dalies ar kompensacijos.

Pagal galiojantį teisinį reguliavimą, visas santuokos metu įgytas turtas laikomas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, nepriklausomai nuo to, kieno vardu jis įregistruotas. Tačiau įstatymas numato galimybę reikalauti kompensacijos už asmenines investicijas, jeigu jos buvo padarytos iš vieno sutuoktinio asmeninių lėšų arba asmeniniu darbu.

Svarbu akcentuoti, kad vien teiginio apie asmenines investicijas nepakanka. Asmuo, kuris prašo kompensacijos, privalo įrodyti ne tik patį investavimo faktą, bet ir konkrečią investicijų apimtį bei jų ryšį su bendro turto vertės padidėjimu. Jei investicijų dydis nėra aiškiai nustatytas ar pagrįstas įrodymais, teismas neturi pagrindo priteisti kompensacijos.

Teismų praktikoje taip pat pažymima, kad gyvenant šeimoje sutuoktinių pajamos, išlaidos ir net darbas dažniausiai laikomi bendrais, jeigu nėra aiškaus susitarimo priešingai. Tai reiškia, kad tiek piniginės lėšos, tiek sutuoktinio darbas įrengiant būstą ar rūpinantis šeima paprastai vertinami kaip bendras indėlis į šeimos gerovę. Vien tai, kad vienas iš sutuoktinių daugiau prisidėjo fiziškai ar organizacine prasme, savaime dar nereiškia pagrindo nukrypti nuo lygių dalių principo.

Apibendrinant pažymėtina, kad vien deklaruojamos asmeninės investicijos į bendrą sutuoktinių turtą automatiškai nesuteikia teisės į didesnę dalį ar kompensaciją. Kiekvienu atveju būtina vertinti konkrečias bylos aplinkybes, turimus įrodymus, sutuoktinių indėlį ir bendro ūkio vedimo pobūdį. Todėl sprendžiant tokius ginčus itin svarbus kruopštus pasirengimas ir profesionali teisinė pagalba, leidžianti realiai įvertinti galimas turto padalijimo pasekmes.

Nuoroda į informacijos šaltinį

Jums tai gali patikti

Daugiau iš autoriaus