Šią savaitę svetainėse pasirodė naujausias „Ovi“ atnaujinimas ir, tiesą sakant, sunku vienu metu nesijaudinti ir nesijaudinti dėl to, ką jis įgalina.
Remiantis „WebProNews“ pranešimu, šio AI stulbinančiai natūralus lūpų sinchronizavimas ir be vargo sklandus judėjimas (niekas kitas net neatrodo iš arti) sėkmingai bendraujant su virtualiais avatarais gali paskatinti mus link tolimos svajonės apie šiuolaikinius vaizdo klipus su kalbančiomis galvomis.
Tai toks atnaujinimas, kuris patraukia dėmesį, nes tai nebėra tik miela demonstracinė versija – kūrėjai iš tikrųjų su juo uždirba daugiau pinigų.
Tačiau aš tikrai atkreipiau dėmesį į tai, kad ankstyvieji bandytojai ir tt jau praneša apie 71 % padidėjusias pajamas, gautas naudojant „Ovi“, kad padidintų savo turinį.
Tai nėra kišeniniai pinigai – tai toks šuolis, kuris sujaudintų bet kurį kūrėjų ekonomiką.
Tačiau taip pat greitai atsiranda ir atvirkštinė pusė: jei dirbtinis intelektas per kelias sekundes gali sukurti nušlifuotą, išraiškingą, žmogišką vaizdo įrašą – kur tai palieka redaktorius, animatorius ar net pasakojus, kurie savo karjerą tobulino šį amatą?
Daugeliui atrodo, kad žemė po kojomis slenka, ir ne visi žino, kur stoti.
Tuo tarpu Ovi nėra vienintelis pavojingai gyvenantis. Tyrėjai yra apsėsti pažangiausių garso ir vaizdo įrašų generavimo, kuris beprotiškai baisu būdu sujungia balsus su vaizdu.
Tada yra mobilioji dalykų pusė – atskira tyrimų grupė paskelbė teksto į vaizdo įrašą modelį, kuris gali veikti mobiliojoje aparatinėje įrangoje.
Pagalvokite apie galimybę telefone sukurti visus vaizdo įrašo segmentus važiuodami į darbą. Nėra studijos. Nėra įrenginio. Tai tik tarp jūsų, įrenginio ir jūsų proto.
Ir net kai visa tai formuojasi kūrybinėje visatoje, verslas taip pat kaista. Didžiosios technologijų įmonės konkuruoja dėl AI vaizdo paslaugų kūrimo.
Pavyzdžiui, „Google“ neseniai atvėrė nemokamus AI vaizdo įrankius plačiau, parodydama, kaip plačiai naudojami tokie įrankiai.
Pačiam kai kuriems kūrėjams tai pasakius, nuotaika šiek tiek suskaldo. Kai kurie džiaugiasi – „Pagaliau galiu neatsilikti nuo tendencijų ir neperdegti“, – man pasakė vienas.
Tačiau kiti atrodo neramūs, tarsi stebėtų tolumoje besirenkančią audrą. Gaunu abi puses.
Yra tikra galimybė: greitesnė gamyba, pigesnės darbo eigos, daugiau galimybių eksperimentuoti nelaukiant redagavimo ar atvaizdavimo.
Tačiau taip pat kyla vienodumo ir tiek automatizavimo pavojus, kad žmogaus keistenybės, dėl kurių turinys tampa žmogumi, išnyksta.
Būsiu tikras – dalis manęs tikrai džiaugiasi, kur tai vyksta. Man patinka viskas, kas išlaisvina kūrėjus, kad jie galėtų atskleisti dideles idėjas, o ne mikrovaldydami kadrų perėjimus.
Tačiau kita dalis klausia, kas nutinka, kai vaizdo įrašas yra toks pat lengvas, kaip įvesti sakinį. Jei visi sugeba tai padaryti, ar tai vis tiek jaučiasi ypatinga?
O gal pradedame skęsti niekuo neišsiskiriančiuose, per daug pagamintuose klipuose, kurie skamba ir atrodo panašiai?
Ateitis čia nerašyta. Ovi šuolis yra ženklas, kas įmanoma, bet ir tai, ką turime saugoti: originalumą ir balsą bei mažus netobulumus, dėl kurių pasakojimai jaučiasi žmogiški.
Ir galbūt tai ir yra tikrasis iššūkis – kaip perleisti sunkų kėlimą mašinoms, procese neatiduojant savo kūrybingų sielų.
