Sekite „ZDNet“: Pridėkite mus kaip pageidaujamą šaltinį „Google“.
„ZDNET“ pagrindiniai pasirinkimai
- Dabar daugelis dizainerių naudoja AI savo kasdieniame darbe.
- Kai kurie tikisi, kad technologija veiks kaip kūrybinis partneris.
- Kiti nerimauja, kad AI panaikins savo darbo serendipity.
PG įmonės verčia technologijas kaip sprendimą dėl kiekvienos produktyvumo problemos. Nors tai parodyta pažadai atliekant kai kurias kasdienes užduotis, vis dar yra skalė tarp įgyvendinimo, IG ir žmonių įperkimo. „Fast Company“ neseniai paklausė devynių dizainerių: Kokias galimybes norėtumėte pamatyti iš AI? Štai ką jie pasakė, ir ką tai mums sako apie kitą strėlės etapą.
Grėsminga turinio krizė
Geriau ar dar blogiau, pastaruosius kelerius metus buvo gausu generatyvių AI įrankių, galinčių sukurti tekstą, vaizdus, muziką ir vaizdo įrašą. Pažanga, kurią jau padarė technologija, rodo, kad mes vis dar kylame į eksponentinę kreivę, kuri mus pateks į visur esančio giliavandenio turinio pasaulį arba begalines kūrybines galimybes. Labiau tikėtina, kad tai bus keistas jų dviejų mišinių.
Taip pat: „Openai's Sora 2“ paleidžiama su beprotiškai realiais vaizdo įrašais ir „iPhone“ programa
Kol kas technologijų kompanijos stumia AI į priekį „Full Steam“ ir pakeliui susiduria su pagrindinėmis autorių teisių klausimais. Kūrybiniai specialistai, be to, kad jų darbas buvo naudojamas kaip mokymo duomenys, kovoja su tuo, kad jų vaidmenys netrukus gali būti automatizuojami naudojant įrankius, skirtus greitai, pigiai generuoti turinį ir tokiu mastu, kurio negalima pakartoti net aršiausia darboholikui.
Darbas keičiasi – nesibaigia
Laimei, mes dar neturime pamatyti visavertės AI darbo apokalipsės. Daugelis verslo lyderių labiau galvoja apie šias technologijas, kad galėtų įgalinti esamus darbuotojus, o ne jų galimybes juos visiškai pakeisti. Nors kai kurie technologijos skaičiai atvirai pripažįsta, kad jų statomos priemonės greitai gali panaikinti daugybę darbo vietų (ar net ištisų darbo vietų kategorijų), jos daug dažniau vaizduoja AI kaip revoliucinę kūrybinę priemonę, kuri palengvins darbą, racionalesnį ir malonesnį žmonėms.
Tuo tarpu kūrybingi specialistai susiduria su iššūkiu išsiaiškinti, kaip įtraukti šias naujas priemones į savo kasdienes darbo eigas, neleisdami jiems per daug įsitraukti į savo kūrybiškumą ir agentūrą.
AI kaip kūrybinis partneris
Yra keletas pastebimų bendrų gijų, vykstančių per dizainerių atsakymus į „Fast Company“ užklausą.
Taip pat: mano naujas mėgstamiausias „Photoshop AI“ įrankis leidžia man sujungti vaizdus vienu paspaudimu – ir aš negaliu sustoti
Vienas iš jų yra susijęs su AI sąvoka, kuri veikia kaip savotiškas automatizuotas kūrybinis partneris, o ne, tarkime, tik veikimas fone ir padeda atlikti ypač specifines ir kasdieniškas užduotis.
„Visi sako, kad nori, kad AI atimtų užimtumą, ir, žinoma, aš sutinku“, – „Fast Company“ sakė Sara Vienna, „Metalab“ vyriausioji dizaino pareigūnė. “Bet aš noriu jį pastūmėti toliau. Linkiu, kad AI galėtų elgtis mažiau kaip užduočių bėgikas ir labiau kaip minties partneris – minties partneris, kuriuo iš tikrųjų pasitikiu kontekstu ir niuansu.”
Taip pat: 4 būdai, kaip galite pradėti naudoti „Gen AI“ iki galo
Daugelis žmonių naudojasi tokiu būdu kaip „ChatGpt“ kaip „ChatGpt“, kaip minties partneriai, norėdami atsikratyti idėjų. Be to, tai vizija, kad kai kurie PG kūrėjai aktyviai dirba kurdami. Pvz. Tuo tarpu daugelis naujų AI agentų parduodami kaip sudėtingesni ir dinamiškesni pokalbių programos, kurios gali prisitaikyti prie unikalaus konkretaus asmens ar verslo konteksto.
Mundanity pabaiga
„Vienos“ (ir technologijų kompanijų evangelijos rinkodaros evangelija), daugybiniai respondentai „Fast Company“ straipsnyje teigė, kad jie tikisi dienos, kai AI sistemos galėtų patikimai įveikti keletą monotoniškesnių ir daug laiko reikalaujančių jų darbo aspektų, kad jos galėtų sutelkti dėmesį į tuos darbo aspektus, kurie juos atkreipė į pirmąją vietą.
Taip pat: Aš subūriau du AI įrankius, kad išspręsčiau didelę klaidą – bet jie negalėjo to padaryti be manęs
„Svajonė, kaip aš mačiau, niekada nebuvo sėdėti priešais piešimo stalą tris dienas, pritaikydamas Keruną rankomis“, – sakė Brianas Collinsas, Collinso bendražygis. “Tai nebuvo kilnus. Tai buvo riešo tunelis”.
„Pentagram“ partnerė Giorgia Lupi „Fast Company“ sakė, kad nors „Rote“ užimtumo darbai viliojantys, AI naudojimas dizaine buvo slidus šlaitas. Kelios užduotys čia ir ten yra gerai, tačiau paleiskite per daug savo proceso kontrolės ir rizikuojate sukurti nuobodų turinį dumblą.
Norite daugiau istorijų apie AI? Prisiregistruokite į AI lyderių lentelęmūsų savaitinis informacinis biuletenis.
„Mano„ mėlynojo dangaus scenarijus “būtų PG modelis, kuris sumažina varginančių užduočių darbą, leidžia mums greičiau išbandyti idėjas, tačiau neištrinkite svarbių nusivylimo, bendradarbiavimo, peradresavimo ir laimingų nelaimingų atsitikimų akimirkų, nes tai galiausiai lemia projektavimo kalbą“,-sakė Lupi.
Žmonės kilpoje
Visoje vietoje pagrindinė pagrindinė tema, vienijanti kiekvieną iš devynių atsakymų, buvo ta, kad AI turėtų sustiprinti ir palaikyti žmogaus kūrybiškumą, o ne pakeisti ją.
Taip pat: aš išbandau AI įrankius pragyvenimui. Čia yra 3 vaizdo generatoriai, kuriuos aš iš tikrųjų naudoju ir kaip
Tai, žinoma, tai nenuostabu – kas norėtų, kad mašina juos visiškai išleistų iš darbo? Pažymėtina, kad nė vienas iš šių garsių dizainerių, atrodo, nėra atvirai priešiški AI ar atsparios jo didėjančiai įtakai jų srityje. Tai rodo, kad jei kada nors buvo momentas, kai kūrybiniai specialistai neigė tai, kad AI yra čia, kad liktų, ši akimirka praėjo. „Stead“ yra naujas skyrius kūrybinėms pramonėms, kuriose ši technologija, iš esmės, yra aktyviai priimama ir naudojama.
Eksperimentas, atvirumo ir individualumas
Atsakymų į „Fast Company“ užklausą įvairovė taip pat iliustruoja daugybę ateities vizijų, kurias dizaineriai dirba naudodamiesi AI. Tai nėra visiems tinkamas sprendimas. Tiesą sakant, bandymas priversti komandas naudoti šią technologiją iš viršaus į apačią įgyvendinimo stiliaus, atrodo, yra vienas didžiausių veiksnių-jei ne Faktorius – tai neleidžia daugumai įmonių pasiekti IG dėl savo vidinių AI pastangų.
Tada galime labai gerai pasakyti, kad trys sudedamosios dalies harmoningų žmogaus-ai profesinių santykių ingredientai yra šie: eksperimentuoti, atviri ir individualumui.
Taip pat: aš išbandau AI įrankius pragyvenimui. Čia yra 3 vaizdo generatoriai, kuriuos aš iš tikrųjų naudoju ir kaip
Beje, yra ir dar keletas, dar neišvystytų privilegijų, kurios taip pat nepakenks. Kaip vienas dizaineris sakė „Fast Company“: „Aš tai labiau vertinu, jei (AI) man taip dažnai patiekė sumuštinį, kai pamirštu valgyti, arba jei galbūt jis galėtų mane pašalinti iš savo kėdės, kai per ilgai sėdėjau, kad paskatinčiau mane mėgautis oru“.
Neatskirta ateitis
Tai labai buvo bandymų ir klaidų procesas; Kaip ir bet kurioje naujoje technologijoje, nėra neklystančio plano, kurio bet kuris iš mūsų galėtų sekti, kad galėtume naudotis generatyvine AI. Asmeninio radijo demokratizuotos prieigos prie pramogų ir informacijos išradimas; Tai taip pat įgalino naujas propagandizavimo ir autoritarinės kontrolės formas.
Taip pat: jūsų kolegos serga jūsų AI darbo
Visa tai reiškia: norint sukurti pasaulį, kuriame AI tarnauja, o ne nutildo žmoniją, labai svarbu, kad viešas pokalbis vadovautų ne tik technologijoms kuriančioms įmonėms – kurios pirmiausia yra akcininkams, bet ir žmonėms, kurių gyvenimui tai veikia aktyviai.
