Kaune prasideda dar vienas visuomenę pašiurpinusio 9 metų mergaitės pagrobėjo Gedimino Filipavičiaus teismo procesas – antroje byloje jam pareikšti kaltinimai dėl seksualinio pobūdžio nusikaltimų prieš dvi moteris.
Šią bylą Kauno apylinkės teismas planavo pirmą kartą atversti gruodžio 29 dieną, 10 valandą, tačiau dėl nukentėjusiųjų advokatės Angelės Fominienės užimtumo posėdis buvo atidėtas. Jis įvyks 2026 metų sausio 23 dieną.
Naujoje byloje G. Filipavičių atstovaus jau nebe advokatas Aleksandras Pocius, o kita valstybės skirta advokatė Neringa Grubliauskienė. Pastaroji naujienų portalui Lrytas pirmadienį patvirtino, jog posėdis yra atšauktas.
Kraupus kaltinimų sąrašas
Kauno apygardos teismas šių metų spalio pabaigoje už mergaitės pagrobimą ir kitus jo atžvilgiu įvykdytus nusikaltimus G. Filipavičiui skyrė 20 metų laisvės atėmimą – verdiktas įsiteisėjo, nes pagrobėjas jo neapskundė. Kaunietis iki nuosprendžio paskelbimo buvo laikomas Šiaulių kalėjime, o vėliau galėjo būti perkeltas į kitą įkalinimo įstaigą.
Mergaitės pagrobimo byloje negavus skundų, įsigaliojo G. Filipavičiui skirta kalinimo bausmė
Dabartinėje byloje G. Filipavičius yra teisiamas dėl inkriminuojamų sunkių nusikaltimų prie dvi moteris (išžaginimas ir seksualinis prievartavimas), tad jei jis bus pripažintas kaltu, jo buvimo laikas belangėje gali dar gerokai pailgėti. Už kiekvieną iš šių nusikaltimų gresia kalėjimas iki 7 metų.
G. Filipavičiui pareikšti kaltinimai ir dėl privertimo lytiškai santykiauti, už ką numatytas kalėjimas iki 5 metų. Be to, jis pagal Baudžiamojo 146 straipsnį kaltinamas atėmęs abiem moterims laisvę – laikęs jas prievarta savo garažų Speigo gatvėje antstatuose, kuriuose jis buvo įsirengęs gyventi pritaikytas patalpas.
Kaltinimų sąrašas antroje byloje tuo nesibaigia – G. Filipavičius dar bus teisiamas dėl vidutinio sunkumo sveikatos sutrikdymo (kalėjimas iki 3 metų) ir nelegalaus kvaišalų laikymo (laisvės atėmimas iki 2 metų). Pareigūnai per kratas jo garaže aptiko kelias dešimtis tablečių su psichotropinėmis medžiagomis.
Teismui perduota dar viena G. Filipavičiaus byla
Kaltę procese dėl mergaitės pagrobimo įrodymų prispirtas G. Filipavičius pripažino, o byloje dėl prievartos moterų atžvilgiu prisipažino su tam tikromis išlygomis: Lrytas žiniomis, epizoduose dėl vienos moters ikiteisminio tyrimo metu jis savo kaltę pripažino visiškai, o dėl antros nukentėjusiosios – iš dalies. Kokios pozicijos kaunietis laikysis teisme, dar neaišku.
Vaizdai šokiravo pareigūnus
G. Filipavičiui inkriminuojami nusikaltimai – išties sukrečiantys.
Keisto ir uždaro būdo viengungis užsiėmė automobilių remonto verslu, turėjo nuosavą autoservisą Speigo gatvėje.
Savo garažus skirtinguose Kauno mikrorajonuose esančiose Speigo ir Technikos gatvėse jis pavertė būstais, pasirūpinęs baldais, garso izoliacija, vandentiekiu, šildymo sistema, televizija. Liudininkai pasakoja netgi apie lauko baseiną, įrengtą šalia minėto autoserviso.
Pareigūnus šokiravo vaizdai, kuriuos jie garažuose išvydo kratų metu. Įtariama, jog nusikaltimams būdavo kruopščiai ruošiamasi iš anksto.
Užčiuopė naujas gijas
Viešojo transporto sustojime Chemijos gatvėje autobuso viena laukusi mergaitė buvo pagrobta 2024 metų sausio 7-osios vakarą, apie 17 valandą. Automobiliu prie sustojimo privažiavęs ir jėga vaiką į jį įtempęs G. Filipavičius nuvežė jį į netoliese, Technikos gatvėje esantį garažų kompleksą, kuriame po dvigubu garažu buvo įsirengęs gyvenamąsias patalpas.
Praėjus daugiau nei 2 paroms, sausio 9-ąją, apie 23 val., po didžiulio masto paieškų, savanorių telkimo, mergaitę išlaisvino sėkmingą garažo šturmą surengę „Aro“ pareigūnai.
Per kratas, surengtas tiriant vaiko pagrobimo aplinkybes, buvo užčiuoptos kitų G. Filipavičiui priskiriamų rezonansinių nusikaltimų gijos.
Aptikus naują svarbią informaciją, prisikasta prie galimų nusikaltimų prieš dvi moteris pėdsakų, kurie, kaip įtariama, buvo įvykdyti 2023 metais.
Moterys pateko į spąstus
Speigo gatvėje esančiame garažų komplekse G. Filipavičius virš savo garažų buvo įsirengęs būstus – susirentė vadinamuosius antstatus.
Šaltinių tvirtinimu, abi moterys pažinojo G. Filipavičių. Į garažus jos įžengė, nenujausdamos nieko bloga.
Tačiau už garažų sienų, tyrėjų žiniomis, dėjosi kraupūs dalykai – aukos patyrė prievartą, joms buvo neleidžiama išeiti į lauką. Taip pat G. Filipavičiui inkriminuojamas sveikatos sutrikdymas.
Manoma, jog abi moterys iš pradžių tylėjo, nedrįsdamos kreiptis į teisėsaugą – jos galėjo būti įbaugintos. Tačiau vėliau nukentėjusiosios davė parodymus teisėsaugai.
