„Spotify“ tyliai atliko vieną didžiausių skaitmeninių valymo priemonių muzikos istorijoje, pašalindamas stulbinančius 75 milijonus kūrinių, kuriuos jis laikė „šlamštu“ per pastaruosius metus.
Išvalymas, patvirtintas šią savaitę, yra kompanijos bandymas suvaldyti AI sukurtų dainų laviną, užvaldančią platformą.
Ir nors pats skaičius mažina žandikaulį, pagrindinė istorija pasakoja dar daugiau apie tai, kur susiduria muzika, technologijos ir pasitikėjimas.
Anot „The Guardian“, dauguma šių takelių nebuvo tik nekenksmingi eksperimentai.
Jie buvo išmesti pramoniniu mastu-žemos kokybės garso, susiuvami pagal algoritmus, skirtą žaisti platformos mokėjimo sistemą.
Įsivaizduokite, kad beveidžiai subjektai, užplūsta grojaraščiais, turinčiais foninį triukšmą, tik tam, kad iš kiekvieno žaidimo nugriebtumėte cento trupmenas.
Tai tarsi skaitmeninė „Musical Junk Mail“ versija, išskyrus šį kartą, kai ji užsikimšo didžiausios pasaulyje transliacijos paslaugos arterijomis.
Padėtis yra sudėtingesnė ta, kad „Spotify“ nėra vienas kovojant su šia potvynio mašininio garso banga.
Tik prieš keletą mėnesių „Rolling Stone“ pranešė apie šurmulį, kurį sukėlė AI takeliai, imituojančios tokias žvaigždes kaip Drake'as ir „The Weeknd“.
Ventiliatoriai buvo sužavėti ir pasiutę – ar tai buvo nuostabi satyra ar vagystė užmaskuotai?
Įrašų etiketėse incidentas buvo įrodymas, kad AI sukurta muzika gali paslysti į pagrindinę nepastebėtą, sukeldamas teisinius galvos skausmus ir egzistencinius klausimus apie kūrybiškumą.
„Spotify“ žingsnis taip pat užsimena apie didesnę problemą: kaip platformos išskiria žaismingą AI artistiškumą ir manipuliacinį šlamštą?
Anot „Billboard“, Vašingtono įstatymų leidėjai pradeda klausti to paties. Siūlomoms sąskaitose reikės aiškesnio AI sukurto turinio ženklinimo, suteikiančio vartotojams galimybę patys nuspręsti, ar jie nori jį palaikyti.
Bet kiekvienas, kuris kada nors pereina per begalinius grojaraščius, žino, kad vykdymo užtikrinimas geriausiu atveju bus sudėtingas.
Už viso to yra nerami realybė, kad AI muzika niekur nevyksta. Įrankiai vystosi taip greitai, kad kai kurias dainas galima sugeneruoti per kelias sekundes, su dainų tekstais, melodijomis ir net įtikinamais vokaliniais pasirodymais.
Tiesą sakant, „Pitchfork“ neseniai pabrėžė, kaip savarankiški menininkai eksperimentuoja su AI kaip bendradarbiais, o ne pakaitomis – naudodamiesi „Braintorm“ rifais, išbandykite žodžius ar kuriant naujus garsų peizažus.
Taigi, nors šlamšto auginimas yra negražus, taip pat yra tikras kūrybiškumas, kurį atrakina ta pati technika.
Asmeniškai aš negaliu padėti, bet čia pajusti nostalgijos virvę. Prisimeni, kai kuriant muziką, buvo sutaupyta „Studio Time“ ar bent jau išmokti tris gitaros akordus garaže?
Dabar visi, turintys nešiojamąjį kompiuterį, gali išpumpuoti kelio takelius. Demokratizacija yra puiki, tikrai, tačiau kažkas nerimą kelia tuo, kad muzika tampa tik dar viena prekė begalinėje algoritminėje slinkties dalyje.
Kai kiekvienas grojaraštis yra išpūstas su užpildu, kaip iš tikrųjų svarbios dainos – tos, kurios sulaužo jūsų širdį ar garso takelį jūsų geriausioms naktims – išstumti?
„Spotify“ tvirtina, kad jis sugriežtina savo aptikimo įrankius ir tobulina išmokas, kad tikri menininkai nebūtų paskendę.
Bet tai lengviau pasakyti nei padaryti. Atrodo, kad kiekvienas aptikimo žingsnis į priekį sutinkamas su nauja sudėtingesnių klastočių banga.
Mūšis formuojasi mažiau kaip vienkartinis valymas ir panašesnis į nesibaigiantį karo vilkiką dėl to, ką muzika net reiškia amžiuje, kur mašinos dabar yra kompozitoriai, atlikėjai ir kartais impostoriai.
Taigi didesnis klausimas yra toks: ar klausytojams rūpės, kas, ar kas, padarė muziką savo ausinėse, kol ji skamba gerai?
Jei istorija yra koks nors vadovas, auditorija visada mėgo intriguojančią melodiją, nesvarbu, koks šaltinis. Tačiau taip pat yra užsispyrusi mūsų dalis, kuri nori sužinoti, kad už melodijos yra žmogaus istorija.
Galbūt ta įtampa bus tai, kas nuspręs muzikos ateitį: autentiškumas ir patogumas, sielos ir masto.
Kol kas „Spotify“ apsivalymas yra smūgis per lanką – signalas, kad platforma neleis sau tapti dempingu.
Tačiau audra tik prasideda, o linijos tarp meno ir šlamšto kasdien tampa neryški.
