„TikTok“ sujudina reikalus: programėlė ką tik pristatė funkciją, leidžiančią vartotojams nustatyti, kiek dirbtinio intelekto sukurto turinio jiems pateikiama jų sklaidos kanale, o jei esate kažkas panašaus į mane, pirmiausia pabundate slinkdami ir galvojate, kiek to, ką matote, sukūrė žmogus, tai gali būti didelė naujiena.
Šis žingsnis buvo atskleistas per „TikTok“ Europos pasitikėjimo ir saugos aukščiausiojo lygio susitikimą Dubline, o bendrovė teigė, kad ji jau pažymėjo daugiau nei 1,3 milijardo vaizdo įrašų, sukurtų naudojant jos AI.
Netrukus naudotojai turinio parinkčių skiltyje „Tvarkyti temas“ pamatys naują jungiklį, leidžiantį sumažinti (arba padidinti) žiūrimą AI sukurtą turinį.
Štai kur jis tampa įdomus (ir šiek tiek netvarkingas): šis žingsnis atspindi didesnį jausmą, kad žmonės iš tikrųjų gali norėti ne daugiau, o mažesnės algoritminės perkrovos.
Tiek daug rašėme apie tai, kaip socialinės žiniasklaidos platformos stumia mus į nesibaigiančias triušių duobes, kad kartais matau, kad visi visame pasaulyje su dviem išmaniaisiais telefonais šliaužia ant kulnų „Alisa stebuklų šalyje“ persekiojant baltąjį triušį.
Dabar „TikTok“ suteikia mums mažytes kopėčias, kuriomis galime išlipti. Tai kyla dėl didesnio susirūpinimo dėl to, kas nutinka, kai sklaidos kanalai yra perpildyti „AI-slop“ – greitai ir žemos kokybės sugeneruoto turinio.
„TikTok“ taip pat imasi veiksmų etikečių skaidrumo link, pridėdama labai reikalingas etiketes, rodančias, kada dirbtinio intelekto sukurti vaizdo įrašai yra dirbtiniai (ir ne tik CGI ar giliai padirbti), o dabar vandens ženklų darbas, sukurtas naudojant jos įrankius arba pažymėtas visos pramonės C2PA pastangomis.
Tikslas: leisti žiūrovams matyti, ką jie žiūri, nesigilindami į metaduomenis.
Mano požiūriu, protingas žingsnis – bet ir didesnė istorija. Linijų suliejimas Kai dirbtinio intelekto sukurtas turinys užplūsta mūsų socialinės žiniasklaidos kanalus, jis vis labiau tampa žmogumi.
Tai svarbu ne tik dėl autentiškumo, bet ir dėl pasitikėjimo, psichikos sveikatos ir nepriklausomybės jausmo, kurį turime internete.
Ar rekomendacijų sistemos vis dar veikia mums, ar vis labiau prieš mus?
Tyrėjai perspėja, kad burbulų filtravimas ir personalizavimas sustiprins žinomą, o ne nežinomą.
Ką aš noriu sužinoti toliau: ar ši kontrolė bus veiksminga?
Ar tų AI filmų sutramdymas reikšmingai pakeis mūsų patirtį, ar tai ne kas kita, kaip kosmetika?
Ir kaip galima apsaugoti mažuosius kūrėjus – žmones, o ne mašinas – perkalibruojant algoritmą ir pajamų gavimo modelius?
Jei platformos perduoda galią žiūrovams, jos taip pat turi moralinę pareigą apsaugoti generatorius, iš kurių sklinda paniręs turinys.
Kitaip tariant: TikTok ką tik pridėtas slankiklis yra tolesnio žingsnio dalis, leidžianti jums, vartotojui, o ne tik algoritmui, pakoreguoti savo patirtį.
Tai neišspręs visko – slinkimo problemų, sužadėtuvių spąstų, dopamino kilpos – bet leidžia mums šiek tiek geriau kontroliuoti tai, ką matome.
O epochoje, kai daug kas jaučiasi automatizuota, tai nėra nieko.
