„Roomba Plus 405 Combo“ robotui + „AutoWash“ dokui „Cyber Week“ taikoma 50% nuolaida. Šaltinis: iRobot
Vieno iš nedaugelio buitinių vardų robotikoje turtai ir toliau skęsta. Praėjusią savaitę JAV Vertybinių popierių ir biržos komisijai pateiktame dokumente „iRobot Corp.“ teigė, kad Kinijos įmonė įsigijo savo skolą ir vis dar ieško alternatyvų bankrotui.
Santrum Hong Kong Co., Shenzhen, Kinijoje įsikūrusi dukterinė įmonė „Picea Robotics Co.“, įsigijo kredito sutartį iš „The Carlyle Group“ filialų, kurių pagrindinė suma ir palūkanos yra 190,6 mln. USD, teigiama SEC paraiškoje.
„2025 m. lapkričio 24 d. bendrovė „Picea“ buvo skolinga 161,5 mln. USD už produktų gamybą, iš kurių 90,9 mln. USD buvo pradelsta“, – sakė „iRobot“. „Bendrovė ir „Picea“ aktyviai diskutuoja dėl abipusiai priimtino sprendimo dėl bendrovės „Picea“ nemokėjimo.
Trumpai tariant, „iRobot“ šiuo metu negali sumokėti savo sutarties gamintojui, kuris dabar yra ir pagrindinis jo kreditorius. Bedforde, Masačusetso valstijoje, įsikūrusi robotų dulkių siurblių įmonė iš viso skolinga daugiau nei 350 mln.
Roomba gamintojas susiduria su daugybe kliūčių
Nuo 2002 m. iRobot pardavė daugiau nei 50 milijonų sistemų visame pasaulyje. 2016 m. investuotojai aktyvistai spaudė bendrovę parduoti savo gynybos padalinį, apribodami jos galimybes diversifikuotis.
„iRobot“ finansinės problemos kilo mažiausiai 2022 m., kai vienas iš įkūrėjų ir generalinis direktorius Colinas Angle'as paneigė teiginius, kad jo „Roombas“ gali dalytis privačia informacija planuodamas namus.
„Amazon.com Inc.“ paskelbė apie planus įsigyti „iRobot“ už 1,7 mlrd. USD, tačiau JAV Federalinė prekybos komisija iškėlė susirūpinimą dėl antimonopolinių taisyklių. 2022 m. rugpjūčio mėn. bendrovė taip pat atleido 10% darbuotojų, kaltindama juos dėl restruktūrizavimo, silpnos paklausos ir infliacijos.
2023 m. Europos Sąjunga papildė „iRobot“ antimonopolines problemas, nors JK konkurencijos ir rinkų institucija patvirtino sandorį. Preliminari ES išvada rodo, kad įsigijimas „gali apriboti konkurenciją“ robotų dulkių siurblių rinkoje.
Tuo pačiu metu pigesni modeliai iš Kinijos ir pajėgesnė pardavėjų, tokių kaip „Dyson“, konkurencija paveikė „iRobot“, kaip ir uždelsti bandymai patekti į robotų vejapjovių rinką. „Amazon“ ir „iRobot“ atšaukė savo sandorį 2024 m. pradžioje, todėl buvo atleista daugiau darbuotojų ir „Angle“ pasitraukė iš generalinio direktoriaus pareigų.
Tada gegužę „iRobot“ generaliniu direktoriumi pavadino Gary Coheną. 2024 m. pabaigoje „iRobot“ atleido 105 darbuotojus, todėl nuo tų metų pradžios visame pasaulyje darbuotojų skaičius sumažėjo beveik 50 proc.
2025 m. rugpjūtį „iRobot“ pažymėjo, kad jos antrojo ketvirčio 127,6 mln. USD pajamos sumažėjo 23,3 % per metus. Rugsėjo mėn. ji degė iš likusių 24,8 mln. USD grynųjų pinigų, iš dalies iš „Amazon“ atsiskaitymo.
Praėjusio mėnesio pradžioje bendrovė pranešė, kad neturi papildomo kapitalo šaltinių ir tiria savo galimybes, tikėdamasi rasti partnerį ar pirkėją gerai žinomam vartotojų prekės ženklui.
Diagramą sukūrė „Google Gemini“ ir patvirtino „The Robot Report“.
iRobot perspektyvos blankios
SEC paraiškoje „iRobot“ pažymėjo, kad jos akcijų kaina sumažėjo reaguodama į strateginės peržiūros proceso atnaujinimą. Jame teigiama, kad potencialus konkurso dalyvis pasitraukė iš derybų spalį po to, kai pasiūlė „kainą už akciją įsigyti mūsų įmonę, kuri buvo žymiai mažesnė už mūsų akcijų prekybos kainą per pastaruosius mėnesius iki sandorio šalies pasitraukimo“.
„iRobot“ teigė, kad daugiau nepateiks naujinimų, o ne matys, kad atsargos toliau mažės. „Mažai tikėtina, kad dėl mūsų nuolatinės strateginių alternatyvų peržiūros bet koks sandoris bus įvykdytas ne bankroto procese“, – pripažinta.
Dėl tokio proceso kreditoriai ir akcininkai negautų jokios grąžos, o įmonė gali užsidaryti.
„Santrum“ suteikė „iRobot“ iki 2026 m. sausio 15 d. teikti audituotus finansinius duomenis ir išlaikyti minimalų pagrindinio turto lygį pagal paskolos sąlygas. Dėl to vėluoja sumokėti 5,1 mln. USD palūkanų, kurios turėjo būti sumokėtos spalio 28 d.
Jei įmonė negalės įvykdyti šių sąlygų ir Santrum nuspręs nepratęsti atsisakymo, Picea galėtų areštuoti turtą, o iRobot būtų priversta paskelbti bankrotą. Roboto ataskaita toliau atidžiai stebės įvykius.
