Kaip ir kitos pramonės šakos, robotika susidūrė su neapibrėžtumu dėl ekonomikos ir JAV rinkimų. Anot A3, užsakytų robotų skaičius ir bendra jų vertė per pirmuosius devynis 2024 m. mėnesius sumažėjo.
Nuo 2024 m. sausio iki rugsėjo Šiaurės Amerikos įmonės užsakė 23 034 robotus, kurių vertė – 1,4 mlrd. -32% ir automobilių komponentai -21%. Netrukus ji paskelbs visą ataskaitą.
Ann Arbor, Mich., įsikūrusi organizacija sulėtėjimą siejo su griežtu kapitalo biudžetu, didelėmis palūkanų normomis ir sulėtėjusia pramonės, ypač elektromobilių, gamyba. Taip pat šią savaitę Tarptautinė robotikos federacija (IFR) pranešė apie pasaulinį robotų pritaikymą, pažymėdama, kad JAV užima 11 vietą.
A3 randa vilties ženklus
Tačiau buvo keletas teigiamų ženklų, pažymėjo A3. Išaugo maisto ir plataus vartojimo prekių (+60%), gyvybės mokslų/farmacijos/biomedicinos (+43%) ir metalų (+8%) užsakymai.
Trečiąjį šių metų ketvirtį Šiaurės Amerikos įmonės užsakė 7 329 robotus, kurių vertė siekia 475 mln. %, automobilių komponentų užsakymai išaugo 61 %, net kai automobilių OĮG užsakymai sumažėjo 15 %.
„Atsiliepimai apie pramonės šakas rodo atsargų optimizmą, nes daugelis įmonių prognozuoja stipresnį atsigavimą 2025 m.“, – teigia asociacija.
Burnsteinas skelbia atvirą laišką, aptaria perspektyvas
Jeffas Burnsteinas, A3 prezidentas, paskelbė atvirą laišką išrinktajam prezidentui Donaldui Trumpui, sakydamas, kad automatizavimas yra pagrindinis veiksnys siekiant grąžinti gamybą į JAV. nacionalinio saugumo.
Roboto ataskaita kalbėjosi su Burnsteinu apie jo laišką ir naujausią A3 ketvirčio statistiką.
Kaip naujausia ketvirčio statistika patvirtina jūsų taškus?
Burnsteinas: Vis dar matome robotų užsakymų mažėjimą, tačiau jų mažėja.
Pramonės žmonės sakė, kad kai pasibaigs rinkimai, turėsime aiškumo – pamatysime. Tai priklauso nuo pramonės politikos pokyčių, pavyzdžiui, paramos elektrinėms transporto priemonėms, o ne vidaus degimo varikliams.
Jūsų laiške minimas nacionalinės robotikos strategijos poreikis, kaip ir A3 propagavimo principai. Kaip tai derėtų su būsimos administracijos išsakytais tikslais racionalizuoti vyriausybę?
Burnsteinas: Jie gali įvykti tuo pačiu metu. Jei kitos administracijos prioritetas yra grąžinti gamybą, automatizavimas yra būtinas, nepaisant to, ar tai sumažins federalinę vyriausybę.
(Baltųjų rūmų) Mokslo ir technologijų politikos biuras galėtų daugiau dėmesio skirti robotikai ir automatizavimui.
Su Tesla Optimus Elonas Muskas yra žymus humanoidinių robotų šalininkas ir jis buvo paskirtas naujojo Vyriausybės efektyvumo departamento vadovu. Ar manote, kad jis bus naudingas pramonei?
Burnsteinas: Tiksliai nežinau, koks bus jo vaidmuo, bet jūs manote, kad su žmogumi, kuris išmano ir taiko technologijas, jis puikiai supranta robotikos pramonę.
Politikos rekomendacijose numatytas didesnis federalinis dėmesys
Ar robotikos moksliniams tyrimams ir plėtrai bei darbo jėgos plėtrai reikia daugiau federalinio finansavimo ir koordinavimo?
Burnsteinas: Mes stengiamės nurodyti bendruosius principus. Valdžioje turėtų būti kažkas – „robotikos caras“, kuris sutelktų dėmesį į tai, kaip robotika, AI ir automatizavimas gali padaryti Ameriką konkurencingesnę. Kitose šalyse tai yra prioritetas.
Jei prioritetas yra sukurti daugiau darbo vietų, jos dera tarpusavyje. Vienas iš būdų yra automatizuoti; kita – apmokyti darbo jėgą. Turime turėti daugiau valstybinių programų ir koordinavimo nacionaliniu lygiu.
Kokios yra A3 pozicijos tokiais klausimais kaip reguliavimo panaikinimas, tarifai ir mokesčių mažinimas, kurie minimi A3 principuose? Kaip jie gali padėti ar pakenkti JAV robotikos pramonei?
Burnsteinas: Dėl tarifų kol kas negaliu komentuoti. Sausio mėn. vyksta advokacijos komiteto posėdis, kuriam pirmininkauja Brendanas Schulmanas iš Boston Dynamics.
Mokesčių srityje turėtų būti skatinamos įmonės, kurios tai automatizuoja ir apmoka iš anksto.
Matome, kad reikia pažvelgti į tai, kaip kalbame apie automatizavimą ir robotiką. Paskutinė nacionalinė robotikos iniciatyva buvo įgyvendinta Obamos administracijos laikais. Galime diskutuoti, ar investicijos buvo per daug orientuotos į fundamentinius tyrimus, tačiau kartu su mokesčių paskatomis tai buvo pradžia.
Kalbant apie taisykles, yra kai kurių, kuriuos pakeitus, jie galėtų padėti įmonėms automatizuoti priėmimą. Turėtume tai ištirti atidžiau, bet A3 nurodė, kad robotai yra darbo vietų kūrėjai, o ne naikintojai.
Dabar, kai baigiasi rinkimai, koks yra Kongreso robotų komiteto statusas? Ar pažįstate ateinančius Kongreso narius?
Burnsteinas: JAV atstovas Jimas McGovernas iš Masačusetso ir rep. Robertas Latta iš Ohajo yra pirmininkai. Girdėjau, kad McGovern labai tvirtai norėjo, kad frakcija būtų aktyvesnė.
Pasirodžiau Senato AI Caucus ir vis labiau suprantama, kad dirbtinis intelektas ir robotika yra kartu, todėl tikiuosi.
Ar tikitės atsakymo į jūsų laišką iš Baltųjų rūmų?
Burnsteinas: Gavome atsakymą, kad jie jį gavo, ir aš tikiuosi, kad bendradarbiaus su A3 ir kitomis organizacijomis. Nacionalinė gamintojų asociacija (NAM) prieš rinkimus ir po jų siuntė laiškus, juos pasirašė daug žmonių.
A3 dirbti su lobistais, kitomis organizacijomis
Ar A3 principai atitinka Henriko Christenseno nacionalinį robotikos planą?
Burnsteinas: Mes iš esmės lygiuojamės, aš dalyvavau jį derinant. Manau, yra ir kitų panašiai mąstančių organizacijų, pavyzdžiui, NAM. Norime sutelkti dėmesį į visas pramonės šakas, kurioms gali padėti robotai ir automatika.
Kaip robotikos pramonė gali pakelti savo profilį Vašingtone?
Burnsteinas: Pirmą kartą pasamdėme lobistinę grupę, kuri pradės veikti gruodžio 1 d. Manome, kad yra gera galimybė, ir abi pusės domisi tais pačiais dalykais: darbo vietų grąžinimu, JAV konkurencingumo išlaikymu, ir neatsilieka daugybėje sričių, ne tik gamyboje.
Ar A3 planuoja bendradarbiauti su kitomis organizacijomis, tokiomis kaip ARM institutas ar robotikos klasteriai, siekdamas propaguoti pramonę?
Burnsteinas: Pastaruoju metu nematau didelio Nacionalinio robotų klasterių aljanso aktyvumo, bet bus derinama su panašiomis grupėmis.
Kaip sakiau, mūsų advokacijos komitetas susirinks prieš pat inauguraciją. Sausio mėnesį vyksiančiame A3 verslo forume taip pat galime kalbėtis su įvairiomis grupėmis.
Šiuo metu apibrėžiame bendruosius darbo su kita administracija mokesčių, darbo jėgos plėtros ir kitais klausimais principus.
Kreipkitės kalbėti.