Kai kurios naujienos tyliai paslysta po radaru, tačiau retkarčiais atsiranda viena, kuri atrodo tarsi rytojaus peržiūra.
Šią savaitę „Pixazo“ – kūrybinių technologijų startuolis, įsikūręs Indijoje, paskelbė, kad prideda AI vaizdo generavimas į savo API rinkinį.
Skamba pakankamai paprastai ant popieriaus, tiesa? Bet jei sekate sparčiai įsibėgėjantį generatyvios žiniasklaidos pasaulį, žinote, kad tai nemenkas šuolis.
„Pixazo“ žingsnis reiškia, kad kūrėjai, kūrėjai ir įmonės dabar gali prijungti vaizdo įrašų generavimą tiesiai į savo programas, nereikia filmavimo grupės ar montažo rinkinio.
Įsivaizduokite, kad įvedate scenarijų arba įkeliate keletą vaizdų, ir per kelias minutes iššoks viso judesio klipas su tikrovišku judesiu, apšvietimu ir net sinchronizuota kalba. Tai jau ne mokslinė fantastika – tai API dokumentacija ir kelios kodo eilutės.
Ši plėtra pakartoja tai, kas vyksta daug didesniu mastu visame AI kraštovaizdyje.
Vos prieš kelias dienas „OpenAI“ išleido „Sora“ vaizdo įrašų generatorių, skirtą „Android“, todėl mobiliuosiuose įrenginiuose galima kurti kinematografinio lygio vaizdo įrašus.
Tai tokia technologija, kuri panaikina ribą tarp filmų kūrėjo ir telefono vartotojo.
Ir būkime atviri, tai jaudina ir šiek tiek kelia nerimą – įžengiame į amžių, kai „Kas tai nušovė? gali nebeturėti aiškaus atsakymo.
Tačiau „Pixazo“ skelbimas yra ypač įdomus, nes dėmesys sutelkiamas į prieinamumą.
Nors pasaulinėse antraštėse dominuoja tokie milžinai kaip Google ir OpenAI, tokie startuoliai tyliai demokratizuoja naujoves.
Jie sako: nereikia superkompiuterio ar Holivudo biudžeto, kad padarytum ką nors stulbinančio. Ir tokioje didžiulėje ir kūrybingoje rinkoje kaip Indija – tai galinga žinia.
Remiantis „Pulse2“ ataskaita apie „Video Rebirth“ padidintą 50 mln. USD, investuotojai labai stato už šį sektorių – tai rodo, kad dirbtinio intelekto sukurtas vaizdo įrašas netrukus gali konkuruoti su tradicine gamyba.
Žinoma, visas šis blizgesys turi ir atvirkštinę pusę. Kadangi rinkoje atsiranda vis daugiau įrankių, susirūpinimas dėl autentiškumo auga.
Neseniai vykusiame politiniame pokalbyje apie būsimą „YouTube“ „Veo 3“ išleidimą „Shorts“ buvo kalbama apie tai, kaip platformos planuoja tvarkyti dirbtinio intelekto sukurtus klipus – ar jie turėtų būti pažymėti etiketėmis, pažymėti vandens ženklu ar traktuoti kaip bet kuris kitas naudotojo įkeltas failas?
Tai sudėtingas balansas. Kūrybiškumas neturėtų būti kontroliuojamas, bet dezinformacija, na, tai jau kita istorija.
Man asmeniškai ši įtampa žavi – tarsi iš naujo stebėtume spausdinimo preso išradimą, tik šį kartą rašalas kalba atgal.
Tokie įrankiai kaip „Pixazo“ API pakeis ne tik vaizdo įrašų kūrimo būdą; jie visiškai pakeis mūsų požiūrį į pasakojimą.
Kas gali būti „kūrėja“, kai bet kas gali iš oro išburti sceną? O kas nutinka, kai dirbtinis intelektas pradeda improvizuoti, prideda dalykų, kurių net neprašėme?
Galų gale, ar jūs tai vertinate kaip naujovę ar įsibrovimą, tikriausiai priklauso nuo to, kurioje fotoaparato pusėje esate. Kūrėjams tai galimybė.
Menininkams tai yra konkurencija. Mums likusiems – galbūt tai šiek tiek abiejų. Tačiau vienas dalykas aiškus: tokioms įmonėms kaip „Pixazo“ atsidūrus dėmesio centre, kitas sėkmingas filmas gali kilti visai ne iš studijos. Tai gali kilti iš API skambučio.
