„ZDNET“ pagrindiniai pasirinkimai
- „Openai“ ketvirtadienį išleido ilgai lauktą „GPT-5“.
- Kai kurie vartotojai skundėsi GPT-5 buvo prastesnė už jo pirmtaką „4O“.
- Atsakydama bendrovė paskelbė apie pokyčius.
Ketvirtadienį „Openai“ išleido „GPT-5“, ilgai lauktą modelio, kuris „PowerS ChatGPT“, atnaujinimas. Įprastoje „Openai“ madoje laidoje buvo daugybė posūkių, posūkių ir dramų.
Beveik neišvengiama, kad naujas modelis nuvylė nemažai žmonių, atsižvelgiant į tai, kaip intensyviai jis buvo pakeltas iki jo paleidimo. Rugpjūčio 2 d. „Openai“ tyrimų mokslininkas Xikun Zhang „X“ įraše rašė, kad „GPT-5 tikrai atrodo kaip laukiamiausias produkto pristatymas istorijoje“. (Įrašas vėliau buvo ištrintas.)
(Atskleidimas: ZIFF Davis, „ZDNET“ patronuojanti įmonė, 2025 m. Balandžio mėn. Pateikė ieškinį „Openai“, tvirtindamas, kad jis pažeidė Ziff Davis autorių teises mokymuose ir eksploatuoja AI sistemas.)
Taip pat: kaip vis dar galite pasiekti „GPT-4O“, „O3“ ir kitus senesnius modelius „ChatGpt“
Žinoma, „GPT-5“ daugiau debiutavo su švilpimu nei sprogimu.
Pagrindinė GPT-5 jėga, kurią „Openai“ peržengė labai ilgą laiką pabrėžti, yra jo sugebėjimas adaptyviai pasirinkti modelių kolekciją, atsižvelgiant į tam tikro raginimo pobūdį. Nors teoriškai gera idėja, vartotojams pasirodė esanti sudėtinga, iš kurių daugelis dabar prašo iš nusivylimo, kad įmonė sugrąžintų 4O, GPT-5 pirmtako modelį. GPT-5 taip pat blogai atliko kodavimo testus, kuriuos atliko ZDNET.
Nepadėjo, kad kelios diagramos rodė netikslią informaciją per „GPT-5“ tiesioginį pristatymą „GPT-5“. Vienas juostos diagrama, kurioje lyginamas naujojo modelio našumas SWE-Bench teste, pavyzdžiui, kuris matuoja modelių kodavimo įgūdžius, parodė palyginti žemą GPT-5 balą, rodomą neproporcingai aukštesnėje juostoje.
Taip pat: Aš išbandžiau GPT-5 kodavimo įgūdžius, ir tai buvo taip blogai, kad aš laikausi GPT-4o (kol kas)
Manoma, kad visa tai paskatino daugybę dienų „Openai Engineering“ ir žiniasklaidos komandoms, nes jos susiduria su šio naujausio „Snafu“ iškritimu. Nuo ketvirtadienio „X“ įrašų tiek iš bendrovės, tiek jos generalinio direktoriaus Sam Altmano kolekcija pateikia langą į tai, kaip bendrovė reagavo, ir įvairius pataisas, kurie buvo taikomi siekiant išlaikyti nesandarų GPT-5 laivą.
Kas buvo atnaujinta?
Penktadienio X įraše iš „Altman“ buvo įtraukta daugybė atnaujinimų, kurie buvo atlikti su GPT-5, reaguojant į ankstyvuosius vartotojo atsiliepimus. Tie, įskaitant:
-
Padvigubindamas „chatgpt Plus“ abonentų GPT-5 normos ribą. Remiantis „Openai“ svetaine, plius vartotojai dabar gali siųsti iki 160 pranešimų kas tris valandas per GPT-5. Kai bus pasiekta ši riba, modelis automatiškai perjungs į ribotą mini modelį, kol Naudojimo laiko langas atstatys. „Openai“ taip pat pažymėjo, kad tai buvo „laikinas padidėjimas ir artimiausiu metu grįš į ankstesnę ribą“.
-
Leidžiant kai kuriems mokamoms abonentams toliau pasiekti ir naudoti 4O. Penktadienį „X įraše“ „Openai“ rašė, kad „ChatGpt Plus“ ir komandos vartotojai gali pasiekti modelį naudodamiesi parinkčių skaitymu „Rodyti senus modelius“ nustatymuose. Tame pačiame įraše pridūrė, kad „GPT-5“ buvo sėkmingai įdiegtas į visus „ChatGpt Plus“, „Pro“, „Team“ ir „Free“ vartotojus.
-
Palengvinant vartotojams lengviau pamatyti, kuris modelis naudojamas reaguoti į tam tikrą užklausą. Tame pačiame penktadienio x įraše „Openai“ teigė, kad dabar vartotojai gali rasti šią informaciją, užrišdami virš žiedinės rodyklės piktogramą, esančią dešinėje meniu dešinėje, rodomoje po kiekvienu „Chatbot“ atsakymu.
-
Pridedant priemones, kad būtų užtikrintas tinkamas modelis kiekvienam atsakymui. (Altmanas savo penktadienio įraše pažymėjo, kad praėjusios dienos dalis buvo sulaužytas modelio automatinio jungiklio mechanizmas, taigi jis „atrodė, kad jis atrodė niūrus“.)
Kiti veiksmai
Kitame „X“ įraše penktadienį Altmanas teigė, kad ankstyvasis, ne mažiau nei žvaigždės priėmimas į GPT-5 buvo surengęs svarbias vartotojo sąsajos pamokas ir patirtį, į kurią bus atsižvelgta, nes ChatGPT toliau vystėsi.
Taip pat: „Openai“ GPT-5 dabar nemokamas visiems: kaip pasiekti ir visa kita, ką mes žinome
„Ilgainiui tai sustiprino, kad mums tikrai reikia gerų būdų, kaip skirtingiems vartotojams pritaikyti reikalus“,-rašė jis. “Kvailiame pavyzdyje kai kurie vartotojai tikrai labai mėgsta jaustukus, o kai kurie niekada nenori jų pamatyti. Kai kurie vartotojai tikrai nori šaltos logikos, o kiti nori šilumos ir kitokio tipo emocinio intelekto.”
Altmanas tęsė sakydamas, kad įmonė „atliko didvyrišką darbą“, kad sukurtų optimalią vartotojo patirtį, nuolat keičiant pagrindinio produkto diegimo reikalavimus, visą laiką dirbdami su apribojimais, kuriuos teikia GPU, ne visiems patiks, kad ir kokie mes atsidurtume, akivaizdu, bet bent jau paaiškinsime, kaip priimame sprendimus “.
