Sekite ZDNET: Pridėkite mus kaip pageidaujamą šaltinį „Google“.
Pagrindiniai ZDNET pasiūlymai
- „Firefox“ vis dar gyva ir sparčiai veikia.
- Šiandieninis pasaulis reikalauja privatumo ir vartotojo pasirinkimo.
- „Firefox“ būtų patobulinimas, palyginti su daugelio naudotojų numatytosiomis naršyklėmis.
Naudojau „Firefox“ įjungtą ir išjungtą nuo tada, kai ji atsirado. Jis greitas, pritaikomas, neperpučiamas, rimtai rūpinasi privatumu ir saugumu, reguliariai atnaujinamas, o kūrėjai klauso vartotojų. Išskyrus trumpą išimtį 2010 m., naršykle visada buvau patenkintas.
Naršyklės įmonė yra kitokia istorija. Verta paminėti, kad 2025 m. liepos mėn. paskelbiau, kad visam laikui ištrinu „Firefox“. Toks sprendimas buvo pagrįstas mano nepasitenkinimu kai kuriems „Mozilla“ veiksmams bėgant metams. Tačiau laikas išgydo visas žaizdas, ir aš grįžau prie atvirojo kodo naršyklės. Nors galiu nesutikti su kai kuriais „Mozilla“ sprendimais, „Firefox“ vis dar yra viena geriausių atvirojo kodo naršyklių rinkoje. Ir atsižvelgiant į mano pomėgį naudoti „Linux“ ir atvirąjį kodą, sunku likti nuošalyje nuo naršyklės, kuri pagal numatytuosius nustatymus pristatoma daugumoje „Linux“ platinimų.
Taip pat: „Firefox“ ką tik ištaisė mano didžiausią susierzinimą dėl interneto naršyklių – o kiti turėtų nukopijuoti kuo greičiau
Be to, daugeliui vartotojų naršyklių keitimas yra panašus į religijos keitimą arba perėjimą nuo kokso prie Pepsi. „Chrome“ / „Edge“ / „Safari“ buvo numatytieji jau daugelį metų ir jie yra iš anksto įdiegti atitinkamose operacinėse sistemose („Chrome“ sistemoje „Android“, „Edge“ sistemoje „Windows“, „Safari“ sistemoje „iOS“ / „MacOS“).
Kodėl tu keistum? Ar „Chrome“ nėra „pakankamai gera“?
Na, tokia problema. „Chrome“ yra „pakankamai geras“. Bet ar „pakankamai geras“ jau tikrai pakankamai geras? Norėčiau ginčytis, kad taip nėra, ir šį teiginį pagrįsiu keliomis priežastimis, kodėl manau, kad „Firefox“ yra prasminga šiandieniniame pasaulyje.
1. „Firefox“ nėra sukurta didelės įmonės, kuri būtų suinteresuota
„Mozilla“ yra „Firefox“ kompanija. Nors „Mozilla Foundation“ yra ne pelno siekianti organizacija, jos dukterinė įmonė „Mozilla Corporation“ yra pelno siekianti įmonė. Tačiau, skirtingai nei „Google“ ir „Chrome“, „Mozilla“ nėra suinteresuota reklamuoti susijusias paslaugas. Mano požiūriu, „Google“ nori išlaikyti vartotojus savo ekosistemoje, t.
Taip pat: jūsų AI Chrome plėtinių leidimai nusipelno atidžiau pažvelgti – jie gali jus šnipinėti
Kita vertus, „Mozilla“ neturi paieškos variklio, į kurį būtų galima užrakinti vartotojus. „Firefox“ nesvarbu, kurį paieškos variklį naudojate, kokioje operacinėje sistemoje ją naudojate ar kokį produktyvumo rinkinį norite naudoti. Tai reiškia, kad „Firefox“ nedarys nieko niekšiško, kad neleistų man daryti to, ką ir kaip turiu daryti.
Nors „Mozilla“ nori, kad „Firefox“ vėl taptų didžiausiu naršyklės žaidimo žaidėju, jie to daryti jokiu būdu nesiruošia.
2. Didesnis skaidrumas naudojant atvirąjį kodą
Firefox yra atvirojo kodo. Tai reiškia, kad galite peržiūrėti šaltinio kodą, naudojamą kuriant naršyklę. Jūs netgi galite sukurti savo naršyklę, pagrįstą „Firefox“. Tačiau tai galiausiai leidžia visiems peržiūrėti naršyklės šaltinio kodą ir pamatyti, kas vyksta po gaubtu. Tai skaidrumas.
Taip pat: šis „iPhone“ nustatymas iš karto neleidžia visoms programoms jūsų sekti – išjunkite jį šiandien
Taip, norint suprasti, kas vyksta kode, reikia tam tikrų įgūdžių, bet tie, kurie turi tokius įgūdžius, gali laisvai pasinerti. Pabandykite tai padaryti naudodami „Chrome“, „Safari“ arba „Edge“. Toli nenueisi. Žinoma, galite peržiūrėti „Chromium“ kodą (tuo pagrįsti „Chrome“ ir „Edge“), bet nematysite patentuotų bitų, kuriuos prie jo prideda „Google“ ir „Microsoft“.
Man tas supainiojimas sukelia nepasitikėjimą. Labiau norėčiau naudoti interneto naršyklę, kuri būtų atvira ir sąžininga apie tai, ką ji daro po gaubtu.
3. Patobulintas privatumas
Aš nesakau, kad Firefox yra į labiausiai į privatumą orientuota naršyklė rinkoje, nes šis pavadinimas priklauso „Brave“ arba „Tor“ naršyklei. Tačiau „Firefox“ tikrai yra privatesnis nei „Chrome“, „Edge“ ar „Safari“.
Taip pat: Geriausios saugios naršyklės privatumui užtikrinti: patikrinta ekspertų
„Firefox“ integruotas stebėjimo priemonės blokavimas puikiai apsaugo nuo duomenų rinkimo. Tačiau tai nereiškia, kad „Firefox“ nieko nerenka. Ji renka ribotus techninius ir sąveikos duomenis, pvz., našumo metriką, funkcijų naudojimą ir IP gautą vietą. Šie duomenys naudojami tik siekiant tobulinti naršyklę ir suasmeninti remiamą turinį. Svarbu suprasti, kad surinkti duomenys yra anonimiški ir neparduodami reklamuotojams.
Nors „Google“ neparduoda jūsų asmeninių duomenų trečiosioms šalims, jai to nereikia, nes jai priklauso didžiausias pasaulyje reklamos tinklas.
4. Jokių gilių integracijų
Naudodami „Chrome“, „Edge“ ir „Safari“ žinote, kad gaunate gilią integraciją su patentuotais įrankiais, kurie kartu sukuria darnią visumą. „Chrome“ integruojasi su „Gemini“, „Dokumentai“ ir „Meet“, sinchronizuoja jūsų paskyrą, žymes ir slaptažodžius bei veikia kaip centralizuotas duomenų, naudojamų tikslinei reklamai, centras. Tiksliniai skelbimai yra pagrindinis „Google“ veiksnys, nes jie generuoja pajamas.
Taip pat: radau nemokamą „Google“ žemėlapių alternatyvą, kuri neseka mano buvimo vietos (arba nenaudoja telefono akumuliatoriaus)
Kita vertus, „Firefox“ integracijos atžvilgiu laikosi minimalistinio požiūrio. Taip, galite sinchronizuoti „Firefox“ paskyrą visuose įrenginiuose, tačiau „Firefox“ nėra giliai integruota su jokia konkrečia ekosistema: nei „Google“ disku, nei „iCloud“, nei „OneDrive“.
5. AI yra pasirenkamas, o ne atsisakymas
Eksponentinis AI augimas per pastaruosius kelerius metus tapo visa ko dalimi. Atidarykite „Chrome“ ir rasite „Gemini“. Atidarykite „Edge“ ir rasite „Copilot“. Atidarykite „Safari“ ir rasite „Apple Intelligence“.
Galite lažintis, kad šios naršyklės ir toliau bus labai linkusios į AI. Siekiant apsunkinti šią problemą, AI yra atsisakymo funkcija „Chrome“, „Edge“ ir „Safari“. Kita vertus, „Firefox“ pasirenka pasirinkimo metodą. Pagal numatytuosius nustatymus „Firefox“ nėra įjungtas AI, todėl turite jį įjungti rankiniu būdu, kad jis veiktų. Taip, „Firefox“ apima AI funkcijas, bet jos neveiks, kol jų neįjungsite.
Taip pat: nesu „Copilot“ gerbėjas, tačiau šie 6 nauji AI įgūdžiai pavertė „Edge“ mano mėgstamiausia naršykle mobiliesiems
Visiems, kurie nemėgsta dirbtinio intelekto, „Firefox“ yra tinkamas būdas.
6. DMA
„Kas 10 sekundžių kažkas pasirenka „Firefox“ per DMA pasirinkimo ekraną. Štai ką „Mozilla“ turėjo pasakyti apie DMA.
Skaitmeninių rinkų įstatymas Europoje yra sukurtas siekiant užtikrinti sąžiningą konkurenciją ir atvirumą skaitmeniniame sektoriuje ir yra skirtas dominuojančioms technologijų įmonėms, dažnai vadinamoms „vartų sargais“.
Pasirinkę vartotojai pasirinks „Firefox“ su daugiau nei 6 milijonais egzempliorių (vėlgi, pasak „Mozilla“). Bendrovė taip pat atkreipia dėmesį į kitą tyrimą, kuriame daroma išvada, kad „Firefox kasdienių aktyvių vartotojų skaičius ES buvo 113% didesnis nei būtų buvę be DMA“.
Taip pat: „Firefox“ tiesiog palengvino darbo ir asmeninio naršymo atskyrimą – štai kaip
JAV vartotojai neturi tokios apsaugos, todėl monopolijos gali laisvai monopolizuoti savo valią.
Pasirinkimas yra svarbus, tačiau daugelis (galbūt dauguma) JAV vartotojų nesuvokia, kad turi pasirinkimą. Gana lengva perskaityti tarp šio Yougov.com kūrinio eilučių – dauguma vartotojų tiesiog laikosi bet kokios naršyklės, kurią jiems pateikia jų operacinė sistema. Kai kurie vartotojai gali žinoti apie alternatyvas, tačiau jie mano, kad tas alternatyvas remiančios bendrovės turi omenyje savo interesus.
DMA rodo, kad supratimas apie pasirinkimą lemia pokyčius.
