„Mattel“ nusprendė įsivaizduoti rimtą technologijos atnaujinimą. Žaislų milžinas bendradarbiauja su „Openai“ eksperimentuoti Sora 2pažangiausias AI vaizdo generatorius, kuris grubius eskizus gali paversti trumpais, gyvybingais klipais.
Neseniai paskelbtame pranešime, kuriame išsamiai aprašyta „Mattel“ bendradarbiavimas su „Openai“, atskleista partnerystė galėtų radikaliai pakeisti tai, kaip kūrybinės komandos vizualizuoja ir išbando naujas idėjas – nuo kito Barbės nuotykių iki naujos karštų ratų fizikos.
„Mattel“ dizaineriai pradėjo maitinti savo ankstyvosios stadijos žaislų koncepcijas į sistemą, stebėdami, kaip „Sora 2“ sukuria judesį, apšvietimą ir charakterio elgesį iš paprasto eskizo.
Tai drąsus žingsnis nuo statinių atvejų ir savaičių savaičių. Tai, kas kadaise prireikė komandų, kelias dienas į siužetinę liniją dabar gali atsiskleisti per kelias sekundes – tai pakeitimas, kurį vienas viešai neatskleistas apibūdinamas kaip „vaizduotės stebėjimas atgyja tiesiai priešais jus“.
Pirmasis „Openai“ SORA modelis jau sukėlė maišymą, kai jis leido vartotojams sukurti trumpus AI sukurtus vaizdo įrašus iš teksto raginimų.
Ši versija turėjo savo apribojimus – trūkčiojanti fizika, nenuoseklus apšvietimas, nenuoseklūs veidai -, tačiau naujoji, kaip parodyta bendrovės „Sora 2“ peržiūroje, prideda geresnį objekto stabilumą, sklandesnius perėjimus ir realistiškesnę scenos logiką.
Tai ne tik apie „gražių“ vaizdo įrašų kūrimą; Kalbama apie patikimus, fizinius pasaulius, kurie jaučiasi beveik kinematografiškai.
Tačiau su naujovėmis kyla įtampa. Naujoji „Sora 2“ sistema leidžia vartotojams pasitraukti iš milžiniško treniruočių duomenų rinkinio, kuriame, kaip pranešama, yra atpažįstami išgalvotai simboliai, nebent dešinieji turėtojai aiškiai atsisako.
Remiantis ataskaita, kurioje aprašoma sistemos autorių teisių modelis, pagrindinės studijos, tokios kaip „Disney“, jau paskelbė atsisakymo prašymus apsaugoti savo IP.
Šis žingsnis sukėlė diskusijas dėl to, kas iš tikrųjų priklauso „ai-Imagined“ turiniui-kūrėjas, įmonė ar pati mašina.
Vis dėlto ne visi džiaugiasi. Kritikai perspėja, kad šios naujos priemonės gali užplūsti socialinę žiniasklaidą sintetiniu turiniu, kurio beveik neįmanoma atskirti nuo tikros filmuotos medžiagos.
Kai kurie jau sugalvojo terminą „AI šlaitas“, kad apibūdintų šį antplūdį, nerimaudami, kad tokia žiniasklaida gali pakenkti visuomenės pasitikėjimui.
Tiriamasis kūrinys apie kylančias AI platformas manė, kad be stipresnių apsaugos priemonių, tie patys modeliai, gaminantys žavias Barbės priekabas, taip pat galėtų generuoti giluminius ir dezinformacijos mastu.
Vis dėlto pažadas yra per didelis ignoruoti. Pramonėje, kurioje vaizdinis pasakojimas parduoda žaislus dar ilgai, kol jie nepataikė į lentynas, kad galėtumėte iškart pagyvinti prototipus, galėtų sutaupyti milijonus rinkodaros ir tobulėjimo.
Dizaineris šiandien gali nubraižyti naują veiksmo figūrą ir pamatyti, kaip jis šuoliai, nugara ir nusistovės visą spalvą per pietus. Tai nebe mokslinė fantastika – tai darbo eiga.
Ir kaip vienas pramonės analitikas pažymėjo komentare apie Sora augantį pasiekiamumą, tikroji revoliucija gali būti ne pati PG, o kaip tai keičia žmogaus kūrybiškumo tempą.
Asmeniškai manau, kad tai yra jaudinanti ir šiek tiek nejauku. Anksčiau mačiau technologijų išradimą pramonėje, tačiau tai jaučiasi kitaip – greitesnė, visceralesnė.
Stebint, kaip vaikystės žaislų kompanija tampa ankstyva generatyvinės AI įvaikintoju, yra kažkas žavaus.
Tai panašu į „Nostalgia“ stebėjimą, kaip su ateitis. Nesvarbu, ar šis aljansas baigiasi kaip inovacijų šedevras, ar įspėjamoji pasaka apie perpardavimą, vienas dalykas yra tikras: linija tarp vaizduotės ir kūrybos tiesiog tapo neryški – ir daug įdomesnė.
