Matijošaičių įmonė teisme toliau kovoja dėl savavališkai įrengtos automobilių aikštelės prie prekybos centro – Kas vyksta Kaune

Estimated read time 7 min read


Po dviejų instancijų teismų priimtų jai nepalankių sprendimų UAB „Kauno saulėtekis“ su savo generaliniu direktoriumi ir savivaldybės tarybos nariu Šarūnu Matijošaičiu nesirengia sudėti rankų, – kovos toliau dėl daugiau kaip prieš dešimtmetį užimtos valstybinės žemės sklypo, kur savavališkai įrengė automobilių modelius.

Šia istorija iki dabar domėjosi žurnalistų. Rudenį jie galės pratęsti pasakojimus apie tai, kaip sekasi valstybei susigrąžinti sklypą Šiaurės prospekte, greta prekybos ir pramogų centre. Prie pastato, kurio savininkė yra minimali bendrovė, nuomojanti savo turtą „Maximai“ bei kitas prekes ar paslaugas parduodančioms įmonėms.

Naujos istorijos nagrinėjimo (tiksliau, – teismo posėdžio) data paskirta 2024-ųjų spalio 1-ąją.

Terminas baigėsi pernai

2023-aisiais „Kauno saulėtekis“ buvo įpareigotas vykdyti teismo nutartį ir iki rugsėjo 1-osios nugriauti savavališką statybą bei sutvarkyti statybvietę. Tačiau iki dabar nepadarė.

Kaip naujienų portalui „Kas vyksta Kaune“ šią savaitę aiškino antstolis Marekas Petrovskis, nevykdant privalomo nurodymo, įmonei gali tekti mokėti valstybei už kiekvieną nevykdymo dieną nemažus pinigus, – gal ir po 300 šimtų eurų.

Visvaldo Matijošaičio bendrovei priklausantis prekybos ir pramogų centras Šiaurės pr., Kaune / N. Povilaičio nuotr.

Pagal teismų praktiką, mokestis skaičiuojamas nuo tos dienos, kai antstolis pateikė privalomą nurodymą. Kol kas bendrovė ėjo kitu keliu, – per teismus mėgino stabdyti antstolio veiksmus.

„Kauno saulėtekis“ skundė antstolio veiksmus, nes šis nepanoro jų sustabdyti, kol ginčo aikštelės žemė nebus įteisinta kaip nuosavybė. Kieno, – kitas klausimas? Na, Kauno miesto savivaldybė, vadovaujama Šarūno tėvo (Kauno miesto mero) Visvaldo Matijošaičio, tikrai tą klausimą išspręs, neskriausdama „savų“…

Skunde problemą įmonė taip ir nurodė, jog siekia įteisinti asfalto dangos gerai.

„Šiuo atveju nėra ginčo, kad terminas privaloma nurodymui įvykdyti įvykdyti 2023 m. rugsėjo 1 d., byla ir teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų, kad pareiškėja iki šio termino pabaigos konstatuoja dėl pratęsimo (buvo pratęsimo)“, – Kauno apygardos teismo 2024 m. gegužės 21 d. nutartyje.

Pažymėtina, kad byloje trečiuoju asmeniu buvo ne Kauno miesto savivaldybė, kurios biudžetinė įstaiga „Parkavimas Kaune“ jau ne vienus metus renka ginčų aikštelėje mokesčius, kurie ilgiau čia užsibuvusių mašinų vairuotojų, bet – Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija. Tai ji galop apsižiūrėjo, kad aikštelė valstybinėje žemėje įrengta neteisėtai, kaip savavališka statyba, kurią privalu likviduoti. Nesulaukusi verslininko tinkamos reakcijos, toliau perdavė spręsti klausimą antstoliui.

Teismo paaiškinimu, „Privalomieji nurodymai turi būti įvykdyti per 6 mėnesius arba išimtiniais atvejais per Inspekcijos nurodytą trumpesnį terminą. Inspekcija šį terminą, jeigu yra svarbių priežasčių, asmens raštu prašymu gali vieną kartą pratęsti 3 mėnesiams. Svarbiomis priežastimis laikomos priežastys, susijusios su procedūromis, kurių trukmei asmuo negali daryti įtakos.

Dėl privalomojo nurodymo vykdymo termino pratęsimo ilgesniam laikotarpiui ar dėl atsisakymo pratęsti asmenį gali kreiptis į teismą. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, aiškindamas šią teisės normą, yra nurodęs, kad maksimalus terminas savavališkos statybos padariniams pašalinti yra 9 mėnesiai, o ilgesnio termino nustatymas priskirtas tik teismo kompetencijai“.

Kai naudinga, tinka ir konservatoriaus parašas

Baigiantis šių metų gegužei priimtoje teismo nutartyje įmonė „Kauno saulėtekis“ vadinama pareiškėja (skolininke). Kad buvo naudotas iš aikštelės gavėja, privati ​​bendrovė nemokėjo valstybei žemės nuomos mokesčio, – ne taip ir svarbu? Juk nuomos sutarties ir liko.

„Pareiškėja, vykdydama 2013 m. balandžio 22 d. su Kauno miesto savivaldybės administracija pasirašyta Kauno miesto susisiekimo komunikacijų išplėtimo ir/ar įrengimo sutartis, (…), nesuformuotame valstybinės žemės sklypo už žemės sklypo šiaurinės ribos, neturint statybos leidimo, įrengė/pastatė 1 536 kv. m ploto asfalto dangos kurią, kurią buvo įpareigota išardyti/nugriauti bei sutvarkyti statybvietę“, – teigiama teismo nutartyje.

Susitarimą, kuris rodo, galiojo laikinai, pasirašė konservatorius – tuometinis savivaldybės administracijos direktorius…

Jei atvirai, ne taip lengvai Š.Matijošaičio valdoma įmonė įgijo turtą, kurį dabar nuomoja kitiems verslininkams. Leidimo statyti prekybos ir paslaugų centro minimoje Šiaurės prospekto vietoje ji iš savivaldybės gavo 2011-aisiais, po ne vienerius metus trūkusių prašymų bei derinimų. Apie tai pasakojama žurnalisto Nerijaus Povilaičio straipsnyje „Matijošaičio prekybos centro istorija: leidimą statyti gavo tik patekęs į valdžią“.

Prekybos centro aikštelei – išskirtinis statusas

Verta prisiminti ir kitą aplinkybę, paskatinusią pasidomėti, kas vyksta Kauno mero šeimos kontroliuojamo pramogų ir prekybos centro prieigose, kur, kaip vėliau paaiškėjo, dalis stovėjimo aikštelės savavališkai įrengti valstybei įkurdinti žemėje. Kauniečiai skundėsi, kad čia imta taikyti automobilių stovėjimo ribojimus, nemokamas stovėjimas – iki 3 val., o vėliau – po 1 eurą už kiekvieną valandą. Apie tai prieš metus rašė Kaune dirbantis žurnalistas Nerijus Povilaitis.

Žmonėms pasirodo keista ir aplinka, V. Matijošai jog kontroliuojamai ir jo sūnaus vadovaujamai bendrovei vadovauja prekybos centro teritorijoje prižiūri ir rinkliavą renka savivaldybės įmonės „Parkavimas Kaune“ darbuotojai.

Šios bendrovės direktorius Justas Limanauskas tuomet aiškino, jog rinkliava renkama savivaldybė įsteigė stovėjimo aikštelėje, kuri užsakovo, kad būtų galima įrengti „Kauno saulėtekiui“, o tai daroma vadovaujantis 2018 metų savivaldybės tarybos sprendimu. Būtent tada šiai teritorijai buvo suteikta ypatinga zonos riboto stovėjimo laiko statusas. Joje renkama visomis dienomis visą parą, tačiau pastačius nereikia mokėti pirmas tris valandas. Tokios zonos Kaune yra tik dvi. Jau minėto prekybos centro prieigos ir „Žalgirio“ arenos teritorija Nemuno saloje.

Visvaldo Matijošaičio bendrovei priklausantis prekybos ir pramogų centras Šiaurės pr., Kaune / N. Povilaičio nuotr.

Kas lėmė, jog vieno iš daugelio Kaune esančių, tačiau mero šeimos valdomai bendrovei priklauso prekybos centro teritorijai savivaldybė suteikia išskirtinį statusą, jį prilyginant „Žalgirio arenai“? Galų gale, kodėl apriboti nemokamą automobilių stovėjimo laiką nuspręsta tik praėjus 5 metams po prekybos centro statybų pabaigos?

Bendrovės „Parkavimas Kaune“ direktorius J. Limanauskas į šį klausimą atsakyti, minėjo, kad 2018 metais, kai savivaldybės taryba priėmė sprendimą, šių pareigų dar nebuvo užėmusi.

V. Matijošaičio problema nesibaigia: statant prekybos centras, savavališkai užgrobta valstybės žemė

Pažintis iš arčiau…

„Kauno saulėtekis“ – viena iš Karaliaus Mindaugo prospekto „dangoraižyje“ darbo metų „Vičiūnų Užimtumo grupės“ įmonių – antroje šių birželio pusėje esančios socialinės apsaugos ir darbo ministerijos informavo, jog daugiau nei 20 savo darbuotojų įspėjo apie atleidimą iš. Nurodyta įmonių veiklos sritis – nuosavo arba nuomojamo nekilnojamojo turto nuoma ir eksploatavimas.

Bendrovės ilgalaikio turto vertė – 84,12 mln. eurų trumpalaikio – 3,99 mln. eurų. Rekvizitai.vz.lt skelbiama, kad UAB „Kauno saulėtekis“ turi 45 apdraustus darbuotojus, vidutinis priskaičiuotas atlyginimas (2024 m. gegužę) buvo 1717 eur. per mėnesį.

UAB „Kauno saulėtekis“ pardavimo pajamos 2022-aisiais siekė 7,7 mln. eurų, o grynojo pelno tais metais gauta 2 mln. 338 tūkst. 324 eurai. Registrų centrui ši įmonė tik prieš kelias dienas pateikė savo pernykštės veiklos finansinius duomenis, tačiau kol kas jie viešai neprieinami.

Registrų centro duomenys rodo, kad įmonės valdyboje iš trijų asmenų du turi Matijošaičių pavardes. Tai miesto tarybos nariai Šarūnas ir Dainius Matijošaičiai. Tuo tarpu jų tėvas, Kauno meras Visvaldas Matijošaitis pagal Registrų centro duomenis, taip pat nėra visiškai atsitraukęs nuo įmonių valdymo. 2023 m. gegužę vykusiame akcininkų susirinkime, V.Matijošaitis nurodomas kaip visuotinio akcininkų susirinkimo pirmininkas.

Pagal šio susirinkimo dalyvių sąrašą, UAB „Kauno saulėtekis“ akcijas valdo V.Matijošaitis, UAB „Vičiūnų grupė“ (99,88% akcijų) ir dar 52 mažieji akcininkai, kurių vos 0,12% akcijų. Kaip nurodoma 2023 m. susirinkimo protokole, nei vienas iš smulkiųjų susirinkimų susirinkimuose nedalyvavo. Tad sprendimus pagal įmonės dokumentus Registrų centro priimė UAB „Vičiūnų grupės“ atstovas Š.Matijošaitis ir akcininkas V.Matijošaitis.



Source link

About The Author

Populiariausi pažymėti

Daugiau iš autoriaus