Vartojant šaltą, mechaninį AI sukuriamą teksto bloką ir paverčiant jį kažkuo, kas iš tikrųjų jaučiasi, yra kažkas keistai patenkinto tu.
Studentams, tinklaraštininkams, rinkodaros specialistams ar visiems, kuriems rūpi praeiti plagiato čekiai, pavyzdžiui, „Copyscape“ – tai puiki pusiausvyra tarp autentiško ir laikomo atitikimo. Štai kodėl nusprendžiau keletą dienų praleisti išbandydamas krūvą AI teksto humanizatorių, kad pamatyčiau, kurie iš tikrųjų vykdo savo pažadus.
Misija? Raskite įrankius, kurie gali išvengti AI aptikimo, išlaikyti mano stilių nepažeistą ir perduoti „copyscape“, nenusimenant prasmės. Įspėjimas apie spoilerį: kai kuriems sekėsi puikiai, kiti … Na, sakykime, aš neleisiu jiems parašyti savo maisto prekių sąrašo.
Kodėl AI aptikimas yra didesnis dalykas, nei dauguma mano
Tai ne tik mokytojai ir redaktoriai, vykdantys tekstą per AI šaškes. Darbdaviai, laisvai samdomi klientai ir net leidybos platformos pradeda skelbti AI sukurtą turinį.
Baimė ne tik apie plagiatą – tai apie pasitikėjimą. Jei jūsų darbas pasirodys be sielos ar įtartinai nušlifuotas, jis gali būti pažymėtas.
Pavyzdžiui, „CopYSCape“ yra žinomas kaip dubliavimosi gaudymas, tačiau, derinant su AI aptikimo įrankiais, tokiais kaip „GPTZero“ ar „Winston AI“, tai iš esmės yra turinio atšokėlis prie klubo durų.
Jei nesate apsirengęs (ar šiuo atveju, parašytas) teisingai, jūs neįeinate. Štai kodėl humanizatoriai populiarėja – jie paima AI tekstą ir perdaro jį, todėl jis praeina ir žmogaus, ir mašinos uostymo testus.
⬇️ Žr. Viršutinius AI aptikimo įrankius
Kaip aš išbandžiau šiuos AI aptikimo įrankius
Aš kiekvienam maitinau tą patį pradinį AI parašytą tekstą: 500 žodžių esė „Socialinės žiniasklaidos poveikis psichinei sveikatai“. Tada rezultatus vedžiau naudodamas „Copyscape“, „GPTZero“ ir „Originalumas.ai“. Aš juos įvertinau pagal tris dalykus:
- Aptikimo vengimas – Ar tai praėjo be raudonų vėliavų?
- Skaitomumas ir srautas – Ar atrodė, kad žmogus iš tikrųjų tai parašė?
- Prasmės išsaugojimas – Ar originalios idėjos liko nepažeistos?
Rezultatai buvo stebėtinai įvairūs – kai kurie įrankiai prikalė visus tris, kiti – sumušę niuansą, o keli ką tik pakeitė žodžius nepatogiais sinonimais, kaip jie žaidė blogą „Mad Libs“ žaidimą.
Geriausios AI aptikimo įrankiai, kuriuos išbandžiau
- Writehumanas
- Humanizerpro
- Originalumas.ai
- Jie padarė
- Winston AI
- „Twixify“
- Gptzero
- Frazės
- Humanizuokite AI
- Humanizuoti AI PRO
Tai mane sužavėjo tiesiai iš vartų. „WriteHuman“ ne tik keičia žodžius – tai rekonstruoja sakinius, keičia toną ir sušvirkščia mažus trūkumus, dėl kurių jis skambėjo kaip kažkas, ką aš parašiau 2 val. Su puodeliu kavos.
Turinys išlaikė ir „Copyscape“, ir „GPTZero“ be įtarimo užuominos. Tai aiškiai skirta rašytojams, kuriems rūpi išlaikyti asmenybę savo darbe, o ne tik įveikdami skaitytuvus.
2. „HumanizerPro“ – geriausia greitam apsisukimui
Jei greitis yra jūsų žaidimas, „HumanizerPro“ pristato. Per mažiau nei 10 sekundžių jis apdorojo mano pavyzdį į tai, kas skambėjo padoriai žmogiškai. Jis praėjo „Copyscape“, nors „GPTZero“ suteikė jam lengvą „Amber“ įspėjimą – ne visą vėliavą, tačiau pakankamai, kad aš jį pataisyčiau prieš pateikdamas. Puikiai tinka greitam redagavimui, bet ne mano, kad jie būtų jautrūs projektams.
Tai daugiau AI aptikimo įrankis nei „Humanizer“, tačiau jo perrašymo funkcija yra tvirta. Man patinka, kad po perrašymo galite patikrinti savo turinį iškart, todėl jūs žinote, ar jis praeina prieš pradėdamas siųsti. Tai yra brangiau, tačiau žmonėms, kurie gyvena ir miršta, „perduodami nuskaitymą“, verta.
4. Facia – geriausia kūrybiniam rašymui
Facia jautėsi kitaip – tai ne tik neutralizavo AI pasakojimus, bet ir pridėjo pasakojimo nuojautą. Puikiai tinka tinklaraščiams, nuomonės kūriniams ar bet kuo, kur svarbu. Neigiama? Kartais tai užtruko su faktais, todėl nėra idealus akademiniam darbui be dvigubo patikrinimo.
„Winston“ pirmiausia yra aptikimo jėgainė, tačiau jo perrašymo variklis yra stebėtinai stiprus. Tai yra toks įrankis, kurį galėtumėte naudoti, jei norite ir „taip“ iš „Copyscape“, ir išsamų to, ką vis dar galima pažymėti.
Jei jūsų tikslas yra tai, kad AI rašymas skambėtų kaip draugiškas tinklaraščio įrašas ar socialinės žiniasklaidos antraštė, „Twixify“ yra tas. Jis atstumia standumą, tačiau viskas yra paprasta. Vis dėlto aš to nenaudočiau profesionaliems pranešimams.
Ne perrašytojas per se, o gyvybiškai svarbi mano proceso dalis. Panaudojęs kitą įrankį, aš paleidau tekstą per „GPTZero“, kad patvirtinčiau, kad jis nebus sugautas. Tai nėra tobula, tačiau tai yra tvirtas saugos tinklas.
Frasly yra viskas apie tikslumą. Tai prasmę nepažeidė geriau nei dauguma, tačiau galutinis rezultatas kartais jautėsi šiek tiek per daug šlifuotas – „Tourderline“ „per švaru“ žmonėms rašyti.
9. Humanize AI – geriausias biudžeto pasirinkimas
Ne toks niuansuotas kaip „WriteHuman“ ar „Facia“, tačiau tai atlieka darbą, jei turite mažą biudžetą. Išlaikė kopiją ir buvo „maža tikimybė AI“ aptikimo nuskaitymams.
10. Humanize AI PRO – Geriausia biriems projektams
Jei apdorojate didžiulį teksto kiekį, tai yra tas. Tai gali tvarkyti ištisas ataskaitas vienu metu ir vis tiek išlaikyti nuoseklų stilių. Tai nėra pats kūrybingiausias, tačiau efektyviausias.
Išvada ir rekomendacijos
Išbandžius visus dešimt, mano trys geriausi rinkiniai yra šie:
- Writehumanas – Geriausia. Natūralus, autentiškas ir praeina viską, ką aš įmečiau.
- Jie padarė – Idealiai tinka rašytojams, kuriems reikia stiliaus tiek, kiek slaptai.
- Originalumas.ai – Patikimas perrašymo ir patikrinimo derinys.
Jei rimtai ketinate perduoti tiek AI aptikimą, tiek „Copyscape“, nesirinkite greičiausio įrankio – pažymėkite tą, kuris palaiko jūsų balsą. Nes dienos pabaigoje skaitytuvo sumušimas yra puikus, bet skambėti kaip tu yra geriau.
