Panašu, kad internetas tiesiog giliai įkvėpė. Ilgus metus kritikai apkaltino „Google“ tyliai valdyti pasaulio informacijos dujotiekį, o dabar JK Konkurencijos ir rinkų valdžia įsitraukia į tai, reikalaudamas, kad technologijų milžinas palengvintų savo dominavimą internetinėje paieškoje ir reklamai.
Šis žingsnis, aprašytas naujausioje ataskaitoje apie reguliavimo reformą ir skaitmeninę konkurenciją, galėtų priversti „Google“ pasidalyti daugiau duomenų, atidaryti savo skelbimų sistemas konkurentams ir sustabdyti savo paslaugų teikimo pirmenybę rezultatams.
Tai yra toks sprendimas, kuris galėtų peržengti Didžiąją Britaniją – pertvarkyti, kaip kiekvieną dieną teikiamos milijardai paieškų.
Už mandagios teisinės frazės yra įtampa. Mažesnės firmos sako, kad jas daugelį metų buvo išleista „Google“ algoritmais – jų skelbimai kainavo, jų turinys yra palaidotas, jų analizės duomenys užrakinti už juodųjų dėžučių.
Reguliavimo institucijos užsiminė, kad gali būti pasibaigusi savianalizės era. Kai kurie tyrimui artėjantys viešai neatskleista informacija netgi rodo, kad CMA sprendimas gali būti „ateities šablonas“ ES lygio susidorojimo su skaitmeninėmis monopolijomisnuotaika, kuri pakartoja naujausias diskusijas apie AI vietą paieškos dominavime.
Šios diskusijos jau išsilieja į atvirą įžvalgą apie tai, kaip AI keičia „Google“ reitingo modelį ir vartotojo elgesį, parodant, kad linija tarp reklamos, atsakymų ir algoritmų yra neryški nei bet kada.
Nors reguliavimo institucijos tvirtina varžtus, pramonės šakos stengiasi prisitaikyti.
Ispanijoje advokatų kontoros pradėjo pereiti nuo tradicinių SEO strategijų prie to, kas vadinama GEO – generatyvinis variklio optimizavimas -AI generuojamų atsakymų turinio optimizavimo praktika.
Tai ne tik reitingas; Tai apie būties nurodytas AI santraukose. Vienoje teisinio sektoriaus istorijoje aprašyta, kaip įmonės dabar kovoja, kad pasirodytų AI sukurtuose atsakymuose, kuriuos klientai mato pirmiausia-mūšis, ryškiai užfiksuotas ataskaitoje apie GEO padidėjimą profesionaliose paslaugose.
Tame pamainoje rinkodaros specialistai visur užduoda tą patį klausimą: jei AI atsako į daugumą klausimų tiesiogiai, kur tai palieka svetainės srautą?
Tyrimas, kuriame rodomi skaitmeninių sluoksnių raundai, vertina, kad Iki 94 procentų AI-pagalbinių paieškų niekada nesukelia spustelėjimo – Vartotojai tiesiog skaito AI santrauką ir juda toliau.
Tai stulbinantis skaičius, ir tas, kuris skatina susirūpinimą, kad pats matomumas išnyksta.
Atsakomame interviu vienas strategas pavadino jį „interneto„ Ghost Town Effect ““, piktybiškai užfiksuotas analizuodamas nulinio spustelėjimo paieškos modelius.
Įdomu tai, kad šis reguliavimo momentas taip pat sutampa su didesnėmis Europos technologinėmis ambicijomis.
Briuselis neseniai įvykdė a 1 milijardo eurų iniciatyva, siekiant sustiprinti PG plėtrą ir sumažinti priklausomybę nuo JAV technologijų ekosistemųžingsnis, kuris užsimena apie nerimą dėl skaitmeninės galios koncentracijos.
Kaip pranešama apie naujojo Europos „Tape AI“ suvereniteto planą, programa pabrėžia gilesnį politinį tikslą – neleisti bet kuriai įmonei, net „Google“, turėti paieškos ir AI ateitį.
Gal tai tik aš, bet visa ši istorija jaučiasi kaip Déjà vu su posūkiu. Reguliuotojai praleido savo progą, kai perėmė socialinės žiniasklaidos monopolijas; Dabar jie bando sugauti AI ir ieškoti, kol dar nevėlu.
Nesvarbu, ar šis naujas postūmis iš tikrųjų atstato internetą, ar tiesiog pribloškia „Google“ perrašyti savo valdymą – tai yra kas nors spėja.
Bet pirmą kartą per metus atrodo, kad sienos aplink paieškos imperiją pradeda plaukti, o maža saulės spinduliai pagaliau šnibžda pro šalį
