Naujausias „DeepSeek“ dirbtinio intelekto modelis buvo paruoštas dideliam paleidimui. Ir vis dėlto rinkos nereagavo taip, kaip tikėtasi, išleidus DeepSeek V4 peržiūrą, nepaisant to, kad Kinijos startuolis padarė techninę pažangą naudodamas naujausią programinę įrangą.
Mažiau tikėtina, kad investuotojai alpsta paskelbę apie galingesnį, efektyvesnį ir pigesnį AI modelį. Jie žino, ką turime omenyje, ir laukia, kol tai padarys ką nors įspūdingo.
Tai nereiškia, kad „DeepSeek“ žlugo paskutinėmis pastangomis, nes akivaizdžiai nepavyko. Nors naujausias jo modelis pranoko pirmtakus, jis vis dar stiprina Kinijos pozicijas pasaulinėje AI arenoje.
Tačiau kartelė kyla siaubingai aukštai. Ekonomiškai efektyvūs „DeepSeek“ modeliai sugriovė įprastas prielaidas apie JAV vietą dirbtinio intelekto lenktynėse praėjusiais metais, o tai sukrėtė Amerikos technologijų akcijas.
Tačiau šį kartą taip neatsitiko, iš dalies dėl to, kad konkurentai pasivijo, o iš dalies dėl to, kad buvo sužadinti lūkesčiai ir pramonė sparčiai auga. Naujasis AI modelis nebėra „vau“ akimirka, nes esame prie to pripratę.
Galbūt didesnė naujiena apie naujausią „DeepSeek“ modelį yra ta, kad technologijų milžinas sukūrė V4, kad optimizuotų našumą su „Huawei“ lustais. Tai buvo akivaizdu, kai Kinijoje jis buvo pritaikytas Huawei pagamintiems įrenginiams:
V4 pristatomas Kinijoje ir yra optimizuotas Huawei lustų veikimui. „DeepSeek V4“ taip pat gali reikšti didesnį pokytį, kaip Kinijos technologijų įmonės planuoja gaminti didelius dirbtinio intelekto modelius, nesiremdamos tokiomis JAV įmonėmis kaip „Nvidia“.
Tai labai svarbu Pekinui. JAV eksporto taisyklės reiškia, kad Kinijos įmonėms neleidžiama naudotis aukščiausios lentynos AI lustais, todėl galimybė pasigaminti savo yra politinė būtinybė Kinijos valdančiajam elitui.
„DeepSeek V4“ pristatymas galbūt nesužavėjo akcijų rinkos, tačiau tai davė stiprų signalą, kad Kinijos dirbtinio intelekto įmonėms bent jau buvo pradėta kurti vietinė aparatinės ir programinės įrangos ekosistema.
Nei tobulas. Nei utopija. Tačiau pakankamai gerai, kad sėdintys Vašingtone, Silicio slėnyje ir Šendžene pastebėtų.
Yra pranešimų, kad po V4 paleidimo kai kurios pagrindinės Kinijos technologijų įmonės ėmėsi „Huawei“ dirbtinio intelekto lustų. „Reuters“ pranešė, kad „ByteDance“, „Tencent“ ir „Alibaba“ buvo tarp tų, kurie troško gauti „Huawei Ascend“ lustų. Taigi, nors konfeti „DeepSeek“ akcijų rinkoje neskraidė, konfeti tikrai pateko į pačios Kinijos tiekimo grandinę.
Tai sugrąžina mane prie juokingo dalyko, susijusio su visa dirbtiniu intelektu: kai įmonės pirmą kartą padaro neįmanomus dalykus, žmonės tikisi, kad jie tai padarys kiekvieną kartą. Paprastai viskas neveikia taip. Vieną kartą pasaulį sukrečianti naujovė yra nuostabi.
Naujovė, kuri tai daro du kartus, nusipelnė. „DeepSeek“ jau antrą kartą, o tai reiškia, kad nebepakanka pasakyti „įspūdingas“. Tam reikia rinkos dalies. Tam reikia pajamų. Tam reikia klientų ir investuotojų. Jai reikia lustų ir galios bei aiškaus kelio, kad būtų laikomasi didėjančios Kinijos reguliavimo priežiūros. Trumpai tariant, reikia visko.
Be to, būtų klaida atsisakyti „DeepSeek“ vien dėl jo be blizgesio. Neryškus rinkų atsakas labiau atspindi pasaulinių AI lenktynių sudėtingumą nei bet kokį vieno modelio trūkumą. V4, tai jokiu būdu nesukėlė naujų technologijų išpardavimo.
Vis dėlto „DeepSeek“ padeda sustiprinti teiginį, kad Kinija kuria atskirą AI krūvą. Vietiniai modeliai, vietiniai GPU, vietinės debesies galimybės ir pakankamai didelė rinka, kad iš tikrųjų būtų galima juos išbandyti dideliu mastu.
Ar „DeepSeek“ nepasiteisino? Taip, jei ieškojote šiek tiek fejerverkų, bet kartais prasmingiausia būna tylesnė istorija. Šią savaitę „DeepSeek“ nepavyko užkariauti rinkos. Vietoj to, kažkas, kas yra mažiau dramatiška, bet galėtų būti daug svarbesnė, yra tai, kad „DeepSeek“ sugebėjo parodyti, kad Kinijos AI ekosistema vis įsijungia, nepaisant liaujančių plojimų.
