Sekite ZDNET: Pridėkite mus kaip pageidaujamą šaltinį „Google“.
Pagrindiniai ZDNET pasiūlymai
- „Apple“ kūrėjų konferencija prasidės pirmadienį.
- „Apple“ atsilieka AI lenktynėse.
- Bendradarbiavimas su „Google“ galėtų papildyti jos sveikatos rinkinį.
Jau kelias savaites nešioju „Google“ beekranį „Fitbit Air“ ir, nors yra daug palyginimų su prabangiu jo atitikmeniu „Whoop“, bandant „Google“ sveikatos stebėjimo priemonę, mintyse atsidūriau didžiausias konkurentas „Apple“.
Nors man būtų malonu matyti Apple beekranį sveikatos stebėjimo įrenginį, man labiau patiktų esminis jos sveikatos rinkinio atnaujinimas – ir tai prasideda programine įranga.
Taip pat: „Whoop“ prieš „Fitbit Air“: išbandžiau abu stebėjimo įrenginius sveikatos ir kūno rengybos tikslais, ir šis modelis laimėjo
„Apple“ pasaulinė kūrėjų konferencija prasidės pirmadienį, o joje pristatyta programinė įranga bus pristatyta „Apple“ naujos kartos produktams. Gali atrodyti, kad taip nėra, bet WWDC gali reikšti lūžio tašką technologijų milžinei, nes viso to centre yra gandai apie Siri atnaujinimą. Štai kodėl.
Dvyniai valdys kitą „Siri“.
„Google“ „Gemini“ varys naujos kartos „Siri“, abi bendrovės paskelbė anksčiau šiais metais. Įmonės nuolat naudoja viena kitos programinę įrangą, tačiau „Apple“ nėra vidutinė įmonė. Steve'as Jobsas, kaip žinoma, uždarė „Apple“ aparatinę ir programinę įrangą, mažai domėjosi savo produktų integravimu į „Android“ įrenginius ar „Google“ produktų įtraukimu į „Apple“ ekosistemą.
Deja, dabar 2026 m., dirbtinis intelektas užtvindė „Android“ aparatinę įrangą, o „Apple“ veikė negiliai. Atėjo laikas „Apple“ sudaryti sandorį.
Mane, kaip ZDNET sveikatos redaktorių, labiausiai domina su sveikata ir kūno rengyba susijusios galimybės, kurias suteikia „Google“ „Siri“ atnaujinimas.
Nors tai nėra tobula, mano patirtis bandant „Google AI Health Coach“ man parodė, kad sveikatos AI yra naudingas įrankis. Tiesiog turėdamas pokalbių robotą, susietą su mano miego, mankštos ir streso duomenimis, galiu užduoti su sveikata susijusių klausimų, atsižvelgiant į mano specifines sąlygas, ir gauti asmeninius atsakymus bei rekomendacijas.
Taip pat: stebėjau 3000 žingsnių savo Apple Watch, Google Pixel ir Oura Ring – šis buvo tiksliausias
Be to, nekantrauju pamatyti, kaip „Apple“ įtrauks šią programinę įrangą į savo įrenginius, kad sukurtų kažką, kas skiriasi nuo jos konkurentų.
Norėčiau naujos sveikatos programos (ir pokalbių roboto)
Norėčiau pamatyti sveikatos programos atnaujinimą, panašų į tai, ką „Google“ padarė su savo „Fitbit“, dabar „Google Health“, programa. Pats laikas „Apple“ paimti duomenis, kuriuos jau renka iš „Apple Watch“, ir panaudoti juos naujiems kasdieniams metrikams teikti, informacijai sujungti tarp programų arba teikti naujų įžvalgų.
Sveikatos pokalbių robotą būtų taip paprasta įdiegti į sveikatos programą, tačiau „Apple“ turėtų sukonfigūruoti „Google“ „Gemini“, kad ji būtų tokia pat privati, saugi ir užšifruota, kaip ir jos produktai. Tai yra viena iš daugelio priežasčių, kodėl žmonės plūsta į „Apple“ naudodami „Android“ įrenginius, ir tai yra didelis iššūkis bendradarbiaujant: ar „Apple“ atsisakys kai kurių savo privatumo priemonių, kad savo produktuose būtų sukurtas veikiantis AI? Tikiuosi, kad Apple tai paminės, kai atskleis šį tariamą su sveikata susijusį AI padėjėją.
Taip pat: Oura Ring 5 vs Oura Ring 4: palyginau išmaniuosius žiedus sveikatos stebėjimui – ir tai labai artima
Sveikatos asistentas gali sąveikauti su programomis, pvz., „Health“ programa, „Journal“ ir „Apple Watch Fitness“ programa, kad registruotų informaciją, vartotojui nereikės jos įvesti rankiniu būdu įvairiose programose. Tarkime, kad vartotojas registruoja nuotaiką žurnalo programoje: „Health AI“ gali susieti šią nuotaiką su fiziologine informacija naudotojo sveikatos, miego ar treniruočių programose.
Remdamasis „Apple“ rugsėjį pristatytu miego balu, taip pat norėčiau, kad „Apple“ integruotų daugiau duomenų iš išmaniojo laikrodžio į kasdienes suvestines, kurias galite patikrinti. Bandydamas „Fitbit Air“ ir „Google Health Premium“ man patiko gauti nedidelę savo kasdienės veiklos santrauką, rekomendacijas prieš miegą ir raginimus judėti daugiau.
„Apple“ padėtis sveikatos ekosistemoje pabrėžia privatumą ir moksliškai pagrįstus sprendimus. Norėčiau pamatyti jo moksliniais tyrimais pagrįstą požiūrį į pasirengimo balą, streso stebėjimą arba patikimesnį sveikatingumo rekomendacijų variklį.
Interaktyvūs ir lengvai virškinami duomenys
Panašu, kad „Apple“ savo sveikatos programą sukūrė interaktyvumu kaip pasekmes. Tai turi prasmę. Tai nėra žaidimas ar srautinio perdavimo programa; Tai nėra programa, kurią žmonės turėtų praleisti daugiau nei penkias minutes, kad ją atsijotų. Tačiau „Oura“ ir „Google Health“ programos įrodė, kad žmonės iš tikrųjų išnaudoja daugiau naudos iš savo sveikatos prietaiso, kai duomenys iliustruojami interaktyviu ir lengvai suprantamu būdu.
Taip pat: „Oura Ring 5“ nešiojau 24 valandas – tai išsprendžia mano didžiausią „Ring 4“ problemą.
Oura tai daro geriausiai, su skirtukais kasdienio miego, aktyvumo ir streso balams; trumpalaikis, suvestinis svarbių biometrinių duomenų skirtukas; ir išilginis sveikatos skirtukas, kuriame rodoma tokia informacija kaip streso valdymas, miego sveikata ir širdies sveikata.
Jei „Apple“ pertvarkys savo sveikatos priežiūros trenerio ir „Health“ programos dizainą, tai padės įmonei gerai pritaikyti bet kokius būsimus nešiojamus prietaisus.
